Ухвала

від 16.06.2011 по справі 30/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/163 16.06.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дж еррад Україна»

До Публічного акціонерного товариства «Вс еукраїнський Акціонерний Ба нк»

Про визнання пра вочину недійсним

Суддя Ващенко Т.М .

Представники сторін:

Від позивача не з' яв ився

Від відповідача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 03/2/781 від 27.10.10.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства « Джеррад Україна»до Публічно го акціонерного товариства « Всеукраїнський Акціонерний Банк»про визнання недійсним правочину про зарахування з устрічних однорідних вимог з ТОВ «Джеррад Україна», оформ лений заявою ПАТ «Всеукраїнс ький Акціонерний Банк»вимог від 04.05.11. вих. № 03/2-4132.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.06.11. порушен о провадження у справі № 30/163, ро згляд справи було призначено на 16.06.11. о 10-20.

Представник позивача в суд ове засідання 16.06.11. не з' явивс я, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 07.06.11. пр о порушення провадження у сп раві № 30/163 не виконав, але 16.06.11. чер ез відділ діловодства Господ арського суду міста Києва по дав клопотання про відкладен ня розгляду справи № 30/163.

В судовому засіданні 16.06.11. пре дставник відповідача не запе речує проти поданого позивач ем клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик позивача в судове засідан ня 16.06.11. не з' явився, в зв' язку з невиконанням з боку позива ча та частковим невиконанням з боку відповідача вимог ухв али Господарського суду міст а Києва від 07.06.11. про порушення п ровадження у справі № 30/163, та з о гляду на подане з боку позива ча клопотання, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави № 30/163.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/163 відкласти на 07.07.11. о 12-30, зал суд ових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належну копії Статуту (По ложення), Свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію) суб' єкта підприємницько ї діяльності - юридичної особ и; витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи; довідку обслуг овуючого банку про найменува ння відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви (для огляду в судовому засі данні).

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), довідку з обслуговуючого банку про найменування відк ритих рахунків;

- письмовий відзив на позов, з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинен ня дій покладених господарсь ким судом на сторону, будуть з астосовані санкції передбач ені п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

5. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

7. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя Т.М . Ващенко