Рішення
від 14.06.2011 по справі 57/121
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/121 14.06.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Науково-виробничий цен тр

провідних технологій "Ук раїна - ХХІ століття"

до Головно го управління Міністерства в нутрішніх справ України в мі сті Києві

про стягненн я 660 483,13 грн.

Суддя Гулев ець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача: ОСО БА_2 (Дов.)

У судовому засіданні 14.06.2011 судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення у справі відповідно до положе нь ч. 2 ст. 85 Господарського проц есуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з об меженою відповідальністю "На уково-виробничий центр прові дних технологій "Україна - ХХІ століття" звернувся до Госпо дарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відп овідача - Головного управлін ня Міністерства внутрішніх с прав України в місті Києві за боргованості в розмірі 660483,13 гр н.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням Від повідачем своїх зобов' язан ь щодо оплати проектно-кошто рисних робіт відповідно до д оговору на виконання проектн о-кошторисної документації № 21/54 від 05.02.2008р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.05.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/12 1 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.05.2011р. в зв' язку з неявкою в судове засід ання представників сторін ро згляд справи № 57/121 відкладено н а 14.06.2011р.

14.06.2011р. у судовому засіданні п редставник Позивача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Науково-виробничий це нтр провідних технологій "Ук раїна - ХХІ століття" підтрима в позовні вимоги та просив їх задовольнити

Представник Відповідача - Г оловного управління Міністе рства внутрішніх справ Украї ни в місті Києві надав суду ві дзив на позовну заяву та пояс нення по справі, відповідно д о яких визнав позовні вимоги в частині стягнення заборго ваності в розмірі 660483,13 грн.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позову, все бічно і повно з'ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, вислухавши п редставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2008 року між Позив ачем - Товариством з обмежено ю відповідальністю "Науково- виробничий центр провідних т ехнологій "Україна - ХХІ столі ття" та Відповідачем - Головни м управлінням Міністерства в нутрішніх справ України в мі сті Києві був укладений дого вір на виконання проектно-ко шторисної документації № 21/54 (д алі - Договір), відповідно до у мов якого Позивач (Виконавец ь) зобов' язався виготовити проектно-кошторисну докумен тацію адмінбудинку Деснянсь кого РУ ГУМВС України в м. Києв і, а Відповідач (Замовник) зобо в' язався оплатити вартість виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.1. Договору вартість проектно-кошторисн их робіт згідно з протоколом погодження договірної ціни, який є невід' ємною частино ю даного Договору, становить 1259638,00 грн.

В зв' язку зі зміною обсягі в проектних робіт 06 липня 2009 ро ку сторонами було укладено Д одаткову угоду № 2, якою збільш ено вартість проектно-коштор исної документації до 15808980,10 грн .

На виконання умов Договору Позивач - Товариство з обмеже ною відповідальністю "Науков о-виробничий центр провідних технологій "Україна - ХХІ стол іття" виконав проектно-кошто рисні роботи та передав Відп овідачу - Головному управлін ню Міністерства внутрішніх с прав України в місті Києві пр оектно-кошторисну документа цію на загальну суму 797838,93 грн., щ о підтверджується підписани ми представниками та скріпле ними печатками сторін Актами здачі-приймання проектно-ко шторисної документації, копі ї яких знаходяться в матеріа лах справи:

- Акт № 1 від 05.03.2008р. на суму 137335,80 гр н.;

- Акт № 2 від 05.05.2008р. на суму 229828,13 гр н.;

- Акт № 3 від 21.12.2008р. на суму 430655,00 гр н.

Факт передачі проектно-кош торисної документації Відпо відачу підтверджується тако ж наявними в матеріалах спра ви копіями накладних: № б/н від 11.02.2008р., № 1 від 13.01.2011р., № 2 від 10.02.2011р.

Відповідно до п. 2.6. Договору після завершення роботи (ета пу) та передачі готової докум ентації Відповідачу (Замовни ку) в повному обсязі, останній не пізніше 5-ти днів з дня підп исання акту здачі-приймання робіт сторонами виконує оста точний розрахунок з Позиваче м (Виконавцем) по Договору (ета пу).

Відповідач - Головне управл іння Міністерства внутрішні х справ України в місті Києві частково виконав зобов' яза ння по оплаті вартості викон аних проектно-кошторисних ро біт в розмірі 137355,00 грн., що підтв ерджується наявною в матеріа лах справи копією банківсько ї виписки від 12.03.2008р.

У зв' язку з наведеним, Пози вач просить суд стягнути з Ві дповідача 660483,13 грн. - заборгован ості за виконані проектно-ко шторисні роботи відповідно д о договору на виконання прое ктно-кошторисної документац ії № 21/54 від 05.02.2008р.

Згідно зі статтею 629 Цивільн ого кодексу України, договір є обов' язковим до виконанн я сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб' є кт господарського зобов' яз ання повинен вчинити певну д ію на користь іншого суб' єк та, а інший суб' єкт має право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' я зку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного ко дексу України якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Під час судового розгляду с прави судом було встановлено , що зобов' язання щодо оплат и заборгованості у розмірі 6604 83,13 грн. Відповідач - Головне уп равління Міністерства внутр ішніх справ України в місті К иєві у встановлений Договоро м строк не виконав.

З урахуванням викладеного , суд дійшов до висновку, що Ві дповідачем було порушено умо ви Договору, а також вимоги ст .ст. 525, 526 Цивільного кодексу Укр аїни та ст. 193 Господарського к одексу України.

Таким чином, вимога про стяг нення з Відповідача - Головно го управління Міністерства в нутрішніх справ України в мі сті Києві заборгованості за договором на виконання прое ктно-кошторисної документац ії № 21/54 від 05.02.2008р. в розмірі 660483,13 гр н. визнається судом обґрунто ваною та підлягає задоволенн ю.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень .

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.

Суд, всебічно і ґрунтовно до слідивши всі обставини справ и з врахуванням наданих дока зів прийшов до висновку про о бґрунтованість позовних вим ог та задоволення їх в повном у обсязі.

В зв' язку з задоволенням п озову, відповідно до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України витрати по сп латі державного мита в розмі рі 6604,83 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь поз ивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд міста К иєва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Головного управління Міністерства вну трішніх справ України в міст і Києві (01025, м. Київ, вул. Володим ирська, буд. 15; ідентифікаційн ий код 08592201; р/р 35223022000183 в ГУДКУ у м. Ки єві, МФО 820019; або з будь-якого інш ого рахунку, виявленого держ авним виконавцем під час вик онання судового рішення) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю "Науково- виробничий центр провідних т ехнологій "Україна - ХХІ столі ття" (02088, м. Київ, вул. Автотрансп ортна, буд. 1; ідентифікаційний код 31092814; р/р 260016283 у ВАТ "УПБ" м. Києва , МФО 300205) 660483 (шістсот шістдесят т исяч чотириста вісімдесят тр и) грн. 13 коп. основного боргу, 6604 (шість тисяч шістсот чотири) г рн. 83 коп. державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом.

Суддя О.В. Гулевець

Дата підписання рішення: 17. 06.2011р.

Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено26.07.2011
Номер документу17267390
СудочинствоГосподарське
Сутьстягненн я 660 483,13 грн

Судовий реєстр по справі —57/121

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні