Судовий наказ
від 31.03.2011 по справі 2-н-22/11
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.03.2011 року Справа № 2-н-22/11

Суддя Черкаського райо нного суду м. Черкаси Фетісов а Т.Л. розглянувши заяву Кому нального господарства «Поля на»яке знаходиться за адресо ю: с. Руська Поляна, вул. Леніна , 81, індекс 19602 про видачу судовог о наказу за вимогою про стягн ення заборгованості в сумі 885, 13 грн, з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с . АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. ст.. 50 9, 526,п.1 ст. 625 ЦК України ,ст.ст. 95,96,98,102,1 03,109ЦПК України ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ки АДРЕСА_1 на користь Ком унального господарства «Пол яна» яке знаходиться за адре сою: с. Руська Поляна, вул. Лені на, 81, індекс 19602, р/р 26000060347760 ЄДРПОУ 3633 0208 МФО 354347 в ЧФ КБ „Приватбанк” з аборгованості в сумі 885,13 грн.(в ісімсот вісімдесят п' ять гр ивень 13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Комунал ьного господарства «Поляна» яке знаходиться за адресою: с . Руська Поляна, вул. Леніна, 81, і ндекс 19602, р/р 26000060347760 ЄДРПОУ 36330208 МФО 354347 в ЧФ КБ „Приватбанк” сплаче ні судові витрати , що склада ються з судового збору в сумі 25,50грн.(двадцять п' ять гривен ь 50 коп.) та витрат на інформац ійно - технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 30,00 г рн.(тридцять гривень).

Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Т. Л. Фетісова

Згідно зі ст.105 ЦПК У країни боржник має право про тягом десяти днів з дня отрим ання копії судового наказу т а доданих до неї документів подати заяву про його скасув ання.

Відповідно до статті 106 ЦП К України разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Заява про скасування судового наказу, розглядаєть ся судом протягом десяти дні в з дня постановлення ухвал и про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому суд овому засіданні .Неявка стор ін , належним чином повідомле них про час і місце розгляду заяви про скасування судово го наказу , не перешкоджає ро згляду такої заяви . (ст.105-1 ЦПК У країни).

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.03.2011
Оприлюднено28.07.2011
Номер документу17272633
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-22/11

Рішення від 07.03.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Рішення від 07.03.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Ухвала від 28.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Фадєєва С. О.

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

Ухвала від 12.08.2011

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Судовий наказ від 06.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 12.07.2011

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні