Ухвала
від 21.07.2011 по справі 6/5005/8483/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.11р. Справа № 6/5005/8483/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "СТОРСАК УКРАЇНА", м. Житомир

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "РОЯЛІС" , м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 880 690,04 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, д овіреність б/н від 05.05.2011р.

від відповідача - не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою в ідповідальністю "СТОРСАК УКР АЇНА", м. Житомир (далі-позивач ) звернулось до господарсько го суду з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "РОЯЛІС", м. Дніпроп етровськ (далі- відповідач) пр о стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості 2 880 690,04 грн .

21.07.2011р. представник позивача у судове засідання з`явився, з вернувся до суду з уточнення м до позовної заяви, а саме про сить суд замінити назву підп риємства на ТОВ "Роялис" та вка зати ціну позову 288 069,04 грн. на пі дставі того, що при друкуванн і позовної заяви позивачем б ула допущена помилка в назві підприємства відповідача ТО В "Рояліс", читаючи вірно ТОВ "Роялис" та помилков о була вказана ціна позову "288 06 90,04" грн., читати вірно - "288 069,04 " грн., надав докази направленн я відповідачеві, вимоги ухва ли суду від 05.07.2011р. виконав у пов ному обсязі.

21.07.2011р. представник відповіда ча у судове засідання не з' я вився, незважаючи на те, що про місце та дату розгляду справ и належним чином повідомлени й, відзив на позов не надав.

Статтею 89 ГПК України перед бачено, що суддя за заявою сто рони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

На підставі вищевикладено го, приймаючи до уваги уточне ння до позовних вимог позива ча, керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст . 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати назву відповіда ча ТОВ "Роялис" - вірною.

Вважати ціну позову "288 069,04" грн . - вірною.

Розгляд справи відкласти до 16.08.11р. о 11:00год., що відбудет ься за адресою: м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1-а , кімн. 14.

Відповідачу виконати вимо ги ухвали суду від 05.07.2011р.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.07.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17283454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5005/8483/2011

Рішення від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні