Ухвала

від 19.07.2011 по справі 8/082-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Сп рава № 8/082-11

Господарський суд Київської області в складі с удді Скутельника П.Ф., пр и секретарі Каплі А.В., р озглянувши матеріали справи № 8/082-11 у відкритому судовому за сіданні

за позовом: публічного акціонерного товариства «Пл емінний завод «Бортничі», ід ентифікаційний код: 00849634, місце знаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе , вул. Лесі Українки, 15,

до відповідача-1: садівни цького товариства «Озон», ід ентифікаційний код: 26376518, місце знаходження: 08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Нова, 1, адреса голови прав ління садівницького товарис тва «Озон», Власюк Л.В. - АДР ЕСА_1

відповідача-2: Бориспіль ської районної державної адм іністрації Київської област і, ідентифікаційний код: 24209740, мі сцезнаходження: 08300, Київська о бл., м. Бориспіль, вул. Київськи й Шлях, 74,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору - 1 на стороні відпові дача-2: Гнідинська сільська рада, місцезнаходження: 08340, Ки ївська обл., Бориспільський р -н, с. Гнідин, вул. Леніна, 12,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору - 2 на стороні відпові дача-2: Державний комітет У країни із земельних ресурсів , місцезнаходження: 03151, м. Київ, в ул. Народного Ополчення, 3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору - 3 на стороні відпові дача-2: державне підприємст во «Центр державного земельн ого кадастру»Держкомзему Ук раїни, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополченн я, 3,

про: визнання недійсним договору оренди земельної д ілянки, визнання права власн ості на земельну ділянку,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 ., який діє на підставі довіре ності від 11.04.2011 року за № 41;

від відповідача-1: не з' явився;

від відповідача-2: ОСОБА_ 2., який діє на підставі довір еності від 31.03.2011 року за № 7-46-1135;

від третьої особи-1: не з'я вився;

від третьої особи-2: не з'я вився;

від третьої особи-3: не з'я вився, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за позов ом публічного акціонерного т овариства «Племінний завод « Бортничі»до садівницького т овариства «Озон»та Бориспіл ьської районної державної ад міністрації Київської облас ті про визнання недійсним до говору оренди земельної діля нки, визнання права власност і на земельну ділянку, за учас тю третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору - Гнідинської сільс ької ради, Державного коміте ту України із земельних ресу рсів та державного підприємс тва «Центр державного земель ного кадастру»Держкомзему У країни.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 05.07.2011 р оку розгляд справи відкладен о на 19.07.2011 року.

19.07.2011 року у судове засідання з'явились представники пози вача та відповідача-2. Предста вники відповідача-1 та третіх осіб у судове засідання не з'я вились, про причини неявки су д не повідомили. Заслухавши п ояснення представників пози вача та відповідача-2, суд дійш ов висновку про необхідність витребування від Бориспільс ького районного відділу земе льних ресурсів проектної та технічної документації на зе мельну ділянку, яка належить публічному акціонерному тов ариству «Племінний завод «Бо ртничі»та на земельну ділянк у, яка належить на праві оренд и садівницькому товариству « Озон»в адміністративних меж ах Гнідинської сільської рад и, а також про витребування ві д садівницького товариства « Озон»проектної та технічної документації на земельну ді лянку, яка належить на праві о ренди садівницькому товарис тву «Озон»в адміністративни х межах Гнідинської сільсько ї ради.

Також у судовому засіданні , заслухавши пояснення предс тавників позивача та відпові дача-2, суд дійшов висновку про необхідність призначення су дової техніко-будівельної ек спертизи. Представники позив ача та відповідача-2 проти при значення судової техніко-буд івельної експертизи не запер ечували.

У відповідності з ч. 1 ст. 41 Гос подарського процесуального кодексу України, для роз' яс нення питань, що виникають пр и вирішенні господарського с пору і потребують спеціальни х знань, господарський суд пр изначає експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України учасники судово го процесу мають право пропо нувати господарському суду п итання, які мають бути роз' я снені судовим експертом. Ост аточне коло цих питань встан овлюється господарським суд ом в ухвалі.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 65 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, з метою забезпечення правильного і своєчасного в ирішення господарського спо ру, суддя вчиняє в необхідних випадках, зокрема такі дії по підготовці справи до розгля ду, як вирішення питання про п ризначення експертизи.

Відповідно до п. 2.2.4 Інструкц ії про призначення та провед ення судових експертиз, затв ердженої Наказом Міністерст ва юстиції України від 08.10.1998 рок у № 53/5 зі змінами та доповнення ми: якщо під час проведення су дової експертизи будуть вста новлені обставини, що мають з начення для правильного вирі шення спору, з приводу яких су довому експерту не були пост авлені питання, зазначені об ставини та міркування експер тів щодо цих обставин можуть бути викладені у висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд має право зупинити пров адження у справі, у випадку пр изначення господарським суд ом судової експертизи.

За таких обставин та беручи до уваги, що строк проведення експертизи більше строку пр изначеного для розгляду спра ви, суд приходить до висновку про потребу зупинити провад ження у справі на час проведе ння експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Бори спільський районний відділ з емельних ресурсів, 08300, Київськ а обл., м. Бориспіль, вул. К иївський Шлях, 74, надати госпо дарському суду Київської обл асті проектну та технічну до кументацію на земельну ділян ку, яка належить публічному а кціонерному товариству «Пле мінний завод «Бортничі», іде нтифікаційний код: 00849634, місцез находження: 08325, Київська обл., Б ориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 15, в адмініс тративних межах Гнідинської сільської ради.

2. Зобов'язати Бориспіл ьський районний відділ земел ьних ресурсів, 08300, Київська обл ., м. Бориспіль, вул. Київс ький Шлях, 74, надати господарс ькому суду Київської області проектну та технічну докуме нтацію на земельну ділянку, я ка належить на праві оренди с адівницькому товариству «Оз он», ідентифікаційний код: 2637651 8, місцезнаходження: 08340, Київсь ка обл., Бориспільський р-н, с. Г нідин, вул. Нова, 1, в адміністра тивних межах Гнідинської сіл ьської ради.

3. Зобов'язати садівниц ьке товариство «Озон», ідент ифікаційний код: 26376518, місцезна ходження: 08340, Київська обл., Бор испільський р-н, с. Гнідин, вул . Нова, 1, адреса для листування - АДРЕСА_1 надати господа рському суду Київської облас ті проектну та технічну доку ментацію на земельну ділянку , яка надана в оренду садівниц ькому товариству «Озон», іде нтифікаційний код: 26376518, місцез находження: 08340, Київська обл., Б ориспільський р-н, с. Гнідин, в ул. Нова, 1, в адміністративних межах Гнідинської сільської ради.

4. Призначити у справі № 8/082-11 судову техніко-будівельн у експертизу, проведення яко ї доручити Київському науков о-дослідному інституту судов их експертиз Міністерства юс тиції України (03680, м. Київ, вул. С моленська, 6).

5. Винести на вирішення судової техніко-будівельної експертизи такі питання:

- які частини земе льної ділянки належать публі чному акціонерному товарист ву «Племінний завод «Бортнич і», ідентифікаційний код: 00849634, м ісцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щас ливе, вул. Лесі Українки, 15, на п раві колективної власності, а які на праві постійного кор истування в адміністративни х межах Гнідинської сільсько ї ради;

- чи перетинаютьс я межі земельних ділянок сад івницького товариства «Озон », ідентифікаційний код: 26376518, мі сцезнаходження: 08340, Київська о бл., Бориспільський р-н, с. Гнід ин, вул. Нова, 1, та публічного ак ціонерного товариства «Плем інний завод «Бортничі», іден тифікаційний код: 00849634, місцезн аходження: 08325, Київська обл., Бо риспільський р-н, с. Щасливе, в ул. Лесі Українки, 15, в адмініст ративних межах Гнідинської с ільської ради;

- якщо земельні ді лянки перетинаються, то в які й частині (площі), чи в тій, що на лежить публічному акціонерн ому товариству «Племінний за вод «Бортничі», ідентифікаці йний код: 00849634, місцезнаходженн я: 08325, Київська обл., Бориспільс ький р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Ук раїнки, 15, на праві колективно ї власності, чи в тій, що належ ить публічному акціонерному товариству «Племінний завод «Бортничі», ідентифікаційни й код: 00849634, місцезнаходження: 08325 , Київська обл., Бориспільськи й р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Украї нки, 15, на праві постійного кор истування в адміністративни х межах Гнідинської сільсько ї ради.

6. Для здійснення експе ртизи надати Київському наук ово - дослідному інституту с удових експертиз Міністерст ва юстиції України матеріали справи № 8/082-11, в яких містяться документи, які підлягають до слідженню.

7. Витрати на проведенн я експертизи та організаційн і питання, пов' язані з її про веденням, на даній стадії роз гляду справи покласти на поз ивача - публічне акціонерне т овариство «Племінний завод « Бортничі», ідентифікаційний код: 00849634, місцезнаходження: 08325, К иївська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Україн ки, 15. Запропонувати позивачу вирішити питання з експертно ю установою щодо сплати, зокр ема шляхом попередньої оплат и сум за проведення судової е кспертизи.

8. Зобов' язати сторон и за першою вимогою експерті в своєчасно подати необхідні для проведення експертизи м атеріали (документи, зразки т ощо) безпосередньо до експер тної установи та створити ум ови для проведення експертиз и. Попередити сторони про мат еріальну відповідальність в порядку ст. 83 Господарського процесуального Кодексу Укра їни у вигляді штрафу за ухиле ння від вчинення дій, обов' я зок вчинення яких покладено господарським судом на сторо ни.

9. По закінченню експер тизи висновки експертів разо м з матеріалами справи № 8/082-11, а також дані щодо витрат, пов' язаних з проведенням експерт изи, подати господарському с уду.

10. Попередити експерті в про відповідальність, пере дбачену статтями 384 і 385 Криміна льного кодексу України за да чу завідомо неправдивого вис новку та за відмову від дачі в исновку.

11. Зупинити провадженн я у справі № 8/082-11 на час проведен ня експертизи і отримання го сподарським судом висновків експертизи.

12. Ухвалу надіслати уча сникам провадження, Бориспіл ьському районному відділу зе мельних ресурсів (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київськ ий Шлях, 74) та Київському науко во-дослідному інституту судо вих експертиз Міністерства ю стиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

13. Матеріали спра ви № 8/082-11 надіслати до Київсько го науково-дослідного інстит уту судових експертиз Мініст ерства юстиції України (03680, м. К иїв, вул. Смоленська, 6).

Суддя Скутельник П.Ф.