Ухвала

від 07.07.2011 по справі 13/282-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.11 Справа №13/282-09.

за позовом: Закритого акціонерного товариства « У країнська технологічна

компанія» , м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Новосуханівс ький спиртовий завод»,

с. Новосуха нівка Сумського району Сумсь кої області

про стягнення 161 874 грн. 42 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. , довіреність від 13.05.2011 року

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ: позивач у позов ній заяві просить суд стягну ти з відповідача 161 874 грн. 42 коп. б оргу за виконані монтажні та пусконалагоджувані роботи п о договору підряду № 2301/09-2 від 23.10 .2009 року.

Представник позивача у суд овому засіданні повідомив, щ о у зв' язку з приведенням ст атуту Товариства у відповідн ість до Закону України “Про а кціонерні товариства», відпо відно до протоколу №1 від 23.08.2010 р оку загальних зборів акціоне рів ЗАТ «Українська технолог ічна компанія» змінено повне найменування позивача - юр идичної особи з Закрите акці онерне товариство «Українсь ка технологічна компанія» на Приватне акціонерне товарис тво «Українська технологічн а компанія» та надав для долу чення до матеріалів справи к опії відповідних статутних д окументів: свідоцтва про дер жавну реєстрацію, довідки з Є ДРПОУ, витягу з ЄДР, витягу з п ротоколу № 1 від 23.08.2010 року, копію статуту ПрАТ «Українська те хнологічна компанія».

Суд долучив до матеріалів с прави подані документи.

Представник позивача пода в у судове засідання заяву пр о збільшення розміру позовни х вимог, в якій просить суд стя гнути з відповідача борг у су мі 263 777 грн. 45 коп.

Суд прийняв до розгляду зая ву про збільшення розміру по зовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся.

Представник позивача не по дав доказів надсилання відпо відачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст.. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підст ав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: необхідність витребуванн я додаткових доказів.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника позивача, в раховуючи, необхідність витр ебування у позивача докази н адсилання відповідачу заяви про збільшення позовних вим ог, а у відповідача - відзив н а позовну заяву, з урахування м відповідної заяви, суд вваж ає за необхідне відкласти ро згляд справи в межах строків , встановлених ст. 69 ГПК Україн и.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 21.07.2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Змінити повне найменуванн я позивача - юридичної особ и з Закрите акціонерне товар иство «Українська технологі чна компанія» на Приватне ак ціонерне товариство «Україн ська технологічна компанія» .

3. Зобов' язати позивача над іслати відповідачу заяву про збільшення розміру позовних вимог, докази надсилання под ати до суду.

4. Зобов'язати відповідача п одавти відзив на позовну зая ву, з урахуванням заяви про зб ільшення позовних вимог.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження т а документ, що засвідчує особ у.

6. Попередити сторін про те , що в разі нез' явлення в судо ве засідання та неподання

витребуваних судом доку ментів, справа буде розгляну та за наявними матеріалами

відповідно до ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України.

СУДДЯ Б.І.Лих овид