Ухвала
від 20.07.2011 по справі 15/5027/761/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5027/761/2011

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о   п о р у ш е н н я   п р о в а д ж е н н я   у   с п р а в і

"20" липня 2011 р.               Справа № 15/5027/761/2011

Суддя  Байталюк Володимир Дмитрович,  розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Шишківці"

про стягнення заборгованості за бюджетною позичкою в сумі 1 908,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити управління Державного казначейства України у Новоселицькому районі Чернівецької області (60300, м. Новоселиця, вул. Центральна, 108) третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:15 "15" серпня 2011 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.

4. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

- опис вкладення про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі (частина перша статті 56 ГПК України);

- обгрунтований розрахунок суми позову по кожному з договорів окремо;

- обгрунтований розрахунок пені по договору № 4 від 01.10.1997 з урахуванням пункту 11 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 – 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 № 174;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Запропонувати третій особі до початку судового засідання надати посьмові пояснення щодо суті спору.

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя                                                       В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17285279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5027/761/2011

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні