15/5027/761/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"20" липня 2011 р. Справа № 15/5027/761/2011
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція
відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Шишківці"
про стягнення заборгованості за бюджетною позичкою в сумі 1 908,74 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити управління Державного казначейства України у Новоселицькому районі Чернівецької області (60300, м. Новоселиця, вул. Центральна, 108) третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:15 "15" серпня 2011 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.
4. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати:
- опис вкладення про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі (частина перша статті 56 ГПК України);
- обгрунтований розрахунок суми позову по кожному з договорів окремо;
- обгрунтований розрахунок пені по договору № 4 від 01.10.1997 з урахуванням пункту 11 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 – 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 № 174;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Запропонувати третій особі до початку судового засідання надати посьмові пояснення щодо суті спору.
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя В. Байталюк
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 27.07.2011 |
Номер документу | 17285279 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні