Ухвала

від 24.06.2011 по справі 16/58

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/58

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.06.2011 р.                           справа №  16/58

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівКолядко  Т.М. Приходько І.В., Скакун О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Регіонального відділення Фонду державного майна України              по Донецькій області м. Донецьк

на рішення господарського судуДонецької області

від23.03.2011р.

у справі№ 16/58 (суддя Манжур В.В.)

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до кредитної спілки «РістКапітал»м. Донецьк

простягнення 23397,36грн.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2011р. у справі № 16/58.

Донецький апеляційний господарський суд постановою від 08.06.2011р. апеляційну скаргу РВ ФДМУ по Донецькій області –задовольнив, а рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2011р. частково змінив, позовні вимоги задовольнив повністю та стягнув з кредитної спілки «РістКапітал»м. Донецьк неустойку у сумі 23397,36грн.

Судом у абзацах п'ятому та шостому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. у справі № 16/58 виявлена описка у зазначенні реквізитів стягувача, яка потребує виправлення                 за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                            У Х В А Л И В:

Виключити з абзацу п'ятого резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. у справі № 16/58 словосполучення «витрати по сплаті державного мита в сумі 233,97грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.».

Викласти абзац шостий резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. у справі № 16/58 у наступній редакції:

«Стягнути з кредитної спілки «РістКапітал»(83017, м. Донецьк,                          бул. Шевченка, буд. 29, ЄДРПОУ 34850279) в доход Державного бюджету України:

витрати по сплаті державного мита в сумі 233,97грн. (р/р 31111095700006, МФО 834016, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку 095, ОКПО 34687001, отримувач –Управління державного казначейства у Київському р-ні                   м. Донецька, банк отримувача –Головне управління державного казначейства України в Донецькій області);  

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу                         в сумі 236,00грн. (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації –22050003, символ банківської звітності –264, отримувач –УДК у Київському районі м. Донецька);

витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги                          у сумі 117,00грн. (р/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, банк –ГУДКУ у Донецькій області, отримувач –УДК у Київському районі у м. Донецька, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банка – 095)».

Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. у справі № 16/58.  

Головуючий          Т.М.  Колядко

Судді:          І.В. Приходько

          О.А. Скакун

Надруковано:  4 прим.:

1.позивачу,

1. відповідачу,

1. у справу,

1. апеляційному суду