Ухвала

від 25.07.2011 по справі 7/329-07-8392

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/329-07-8392

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"25" липня 2011 р. Справа № 7/329-07-8392

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.07.2011 року

у справі № 7/329-07-8392

за позовом Закритого акціонерного товариства „Ольгінський молзавод”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”

про визнання договорів купівлі –продажу недійсними та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.07.2011 року у справі № 7/329-07-8392.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, вона подана до місцевого господарського суду 18.07.2011р., тобто з пропущенням строку, встановленого для її подання.

З матеріалів апеляційної скарги не вбачається обґрунтування пропуску строку та клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, апеляційна інстанція не вбачає підстав для відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.07.2011 р. у справі      № 7/329-07-8392 залишити без розгляду.

3.          Справу № 7/329-07-8392 повернути господарському суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                                            Л.І. Бойко

          Суддя                                                                                Т.А. Величко

          Суддя                                                                                С.В. Таран