ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 липня 2011 р.
Справа № 9/96/2011/5003
Господарський суд Вінниц ької області у складі : голову ючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засі дання Кравчук Н.Л., розгл янув у відкритому судовому з асіданні, в приміщенні суду, с праву
за позовом:Прокурора Л ітинського району Вінницько ї області (вул. Леніна, б.9, смт. Л ітин, Вінницька область, 22300) в і нтересах держави в особі Літ инської районної державної а дміністрації (вул. Леніна, б.7 , смт. Літин, Вінницька область , 22300)
до:Приватного підприєм ства "Компанія "Вінбудторг ЛТ Д", код ЄДРПОУ 35110784 (вул. Корнійчу ка, б.76, м. Вінниця, 21000)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача Дяковецька сільськ а рада (вул. Леніна, б.6, с. Дяківц і, Літинський район, Вінницьк а обл., 22341)
про стягнення 34 743,18 грн. забор гованості по орендній платі за землю
За участю предста вників сторін:
прокуратури Він. обл.: Мед яна В.О. посвідчення № 31-2011 від 24.03 .2010р.(старший прокурор відділу представництва інтересів гр омадян і держави в судах)
позивача: ОСОБА_1 предс тавник за довіреністю № 1156-1/25 ві д 26.07.2011р..
третьої особи: Голованюк Ю.Т . рішення №1 від 12.11.2010р. сільський голова
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою Літинс ького району Вінницької обла сті в інтересах держави в осо бі Літинської районної держа вної адміністрації подано по зов до Приватного підприємс тва "Компанія "Вінбудторг ЛТД " про стягнення 34 743,18 грн. заборг ованості по орендній платі з а землю.
Ухвалою суду від 10 червня 2011 р оку порушено провадження у с праві № 9/69/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засід анні на 05 липня 2011 року.
Однак, 05 липня 2011 року в судове засідання представники стор ін не з'явились, витребовуван их доказів не надали, письмов их пояснень щодо причин не яв ки в судове засідання та не ви конання вимог ухвали суду не подали.
Ухвалою суду від 05 липня 2011 ро ку розгляд справи відкладено на 26 липня 2011року.
На визначену дату з'явились представники прокуратури та позивача, які вимог ухвали су ду щодо надання витребуваних доказів не виконали.
Зважаючи на наведене суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки вир ішити спір за наявними доказ ами немає можливості.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 08 серпня 2011 р. о 11:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.
2. Зобов' язати прокурор а, позивача, відповідача, трет ю особу забезпечити явку в за сідання представників сторі н з доказами про повноваженн я, визначеними ст.28 ГПК Україн и з документами, що посвідчую ть особу.
3. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :
Прокурору, Позивачу :
1)Оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні. В тому числі, докази над силання копії позовної заяви і доданих до неї документів т ретій особі;
2)Докази повного чи частково го погашення заборгованості відповідачем, якщо таке мати ме місце станом на день розгл яду справи в суді ( банківські виписки тощо);
3)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на в ідповідача станом на день ро згляду справи в суді (оригіна ли - для огляду в судовому засі данні, належним чином завіре ні копії - в справу);
4)Обопільно підписаний з від повідачем розгорнутий акт з вірки взаєморозрахунків (для складання та підписання ак та - прокурору та позивачу заб езпечити явку уповноважено го представника до відповіда ча);
5)Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах;
6) Договір оренди земельної ділянки №35 від 17.10.2007р.;
7)Повний розгорнутий розрах унок заявленої до стягнення суми боргу, пені із зазначенн ям порядку нарахування пені, періодів її обчислення з обо в'язковим додержанням при ць ому ст.3 Закону України "Про ві дповідальність за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань" та ч.6 ст.232 ГК України та п осиланням на первинні докуме нти, з яких вбачатиметься мом ент виникнення боргу, його пе ребіг та погашення;
8)Інші докази в обґрунтуванн я обставин викладених в позо вній заяві.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням заперечень на позов, якщо такі є;
2) Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог (платіжні доручення , виписки банківських устано в про рух коштів на рахунку, кв итанції до прибуткових касов их ордерів, тощо)
3)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ ста ном на час розгляду справи в с уді (оригінал - для огляду в су довому засіданні; належним ч ином завірені копії - в справу );
4)Докази виконання умов дого вору оренди земельної ділянк и №35 від 17.10.2007р. (банківські випис ки, платіжні доручення, тощо) ;
5)Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;
6) Установчі документи;
7)Інші докази в спростува ння позовних вимог чи обґрун тування своїх доводів чи зап еречень.
5. Докази того, що в пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав.
6. Ухвалу надіслати пр окуратурі Літинського район у Вінницької області, прокур атурі Вінницької області, по зивачу, відповідачу, третій о собі, рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення.
У випадку не виконання сторонами будь-яки х вимог даної ухвали - надати п исьмові пояснення з обґрунту ванням причин її невиконання .
Невиконання ви мог ухвали сторонами тягне з а собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 с т.83 ГПК України, а в разі непода ння позивачем без поважних п ричин витребуваних судом мат еріалів або неявки представн иків позивача у судове засід ання, позов може бути залишен о без розгляду (п.5 ст.81 ГПК Укра їни).
Суддя Балтак О. О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, б.7, с мт. Літин, Вінницька область, 2 2300)
3 - відповідачу (вул. Корнійч ука, б.76, м. Вінниця, 21000)
4 - прокуратурі Літинського району Вінницької області (в ул. Леніна, б.9, смт. Літин, Вінни цька область, 22300)
5 - третій особі:Дяковецькій сільській раді (вул. Леніна, б .6, с. Дяківці, Літинський район , Вінницька обл., 22341)
6 - прокуратурі Вінницько ї обл. (вул. Володарського,33, м. В інниця, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2011 |
Номер документу | 17287019 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні