Ухвала

від 25.07.2011 по справі 16/5005/9258/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5005/9258/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.11р.

Справа № 16/5005/9258/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Акта-Сервіс”,                                         м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 2 "Мост-бізнес Центр" оф. 503, ідентифікаційний код 34499579) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Каліна-Сервіс”, м. Дніпропетровськ (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 31, кв. 44, ідентифікаційний код 35496377) 

про стягнення 108 540 грн. 63 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без виклику представників сторін 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 108 540 грн. 63 коп., що складає: -                              101 414 грн. 40 коп. - заборгованості за поставлений товар, 4 177 грн. 44 коп. - пені,                            2 140 грн. 25 коп. - інфляційних та 808 грн. 54 коп. - 3% річних.

Також позивач у заяві (вх. №48970/11 від 18.07.2011) про забезпечення позову просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс" та державним реєстраторам Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних                      осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради здійснювати будь-які дії, пов'язані з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс" (ЄДРПОУ 35496377).

Приймаючи до уваги, що:

- згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду;

- статтею 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:                - накладанням арешту на майно або  грошові  суми,  що  належать відповідачеві; - забороною відповідачеві вчиняти певні дії;  - забороною  іншим   особам  вчиняти   дії,   що     стосуються предмета спору; - зупиненням стягнення на підставі  виконавчого  документа  або іншого документа, за яким  стягнення  здійснюється  у  безспірному порядку;                              - зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна         з-під арешту;

- як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс" державним реєстратором Медведєвою В.О. 14.06.2011р. проведено реєстраційну дію - внесення рішення засновників про припинення юридичної особи;

- оскільки у господарському суді наявна справа щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс" заборгованості за поставлений  товар, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс" здійснювати будь-які дії, пов'язані з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс".

Що стосується заборони державному реєстратору Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради здійснювати будь-які дії, пов'язані з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс", то така вимога позивача є безпідставною, оскільки:

- відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти  лише  на  підставі,  в  межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією  та  законами України.  

- стаття 67 Господарського процесуального кодексу України містить, у т.ч. спосіб забезпечення позову  - заборону іншій особі вчиняти дії, що стосуються предмету спору;

- здійснення будь-яких дій, пов'язаних з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс", не є предметом спору у даній справі, тому суд не може забезпечити позов шляхом заборони державному реєстратором вчиняти будь-які дії, пов'язані з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс".

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Каліна-Сервіс”,       м. Дніпропетровськ (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, буд. 31, кв. 44, ідентифікаційний код 35496377) здійснювати будь-які дії, пов'язані з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Каліна-Сервіс".

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття –25.07.2011 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 26.07.2012 року.

                        СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО