Рішення

від 22.07.2011 по справі 5008/844/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.2011 Сп рава № 5008/844/2011

за позовом публічного акціонерного т овариства „Закарпаттяоблен ерго”, м. Ужгород-Онокі вці

до відповідача товариства з обмеженою відп овідальністю „Мочар”, с. Гани чі, Тячівський район

про стягнення суми 13960,71 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - ОСОБА _1 - юрисконсульт юридичног о відділу І категорії (дов. від 21.04.11 №93)

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: про стягне ння суми 13960,71 грн., у т.ч. 12805,48 грн. за боргованості за активну елек троенергію, 494,85 грн. пені, 314,63 грн . 10% річних та 345,75 грн. інфляційни х втрат, згідно договору про п остачання електричної енерг ії №Р06/12-1378 від 11.11.09.

Позивач просить задоволи ти позов, мотивуючи тим, що від повідач у встановлений у дог оворі строк не виконав свої з обов'язання по оплаті за ел ектричну енергію за березень 2011 року, внаслідок чого у нього виникла та рахується простр очена заборгованість, яка в с вою чергу стала підставою зг ідно умов договору для нарах ування пені та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу У країни - інфляційних втрат.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи, письмо вих пояснень по суті заявлен их вимог не подав, у судове зас ідання не з'явився та участ ь уповноваженого представни ка у судовому засіданні не за безпечив, тому справа розгля нута у відповідності до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГП К України) за наявними в ній ма теріалами.

Заслухавши пояснення п редставника позивача, розгля нувши матеріали справи, суд в становив:

Між позивачем (постача льник по договору) та відпові дачем (споживач по договору) у кладено договір про постачан ня електричної енергії №Р06/12-137 8 від 11.11.09 (далі - договір), згідн о якого позивач зобов'язавс я продавати відповідачу елек тричну енергію для забезпече ння потреб електроустановок відповідача з дозволеною по тужністю 300 кВт, а відповідач з обов'язався оплатити позив ачу вартість використаної (к упленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, які є й ого невід'ємною частиною (а бз. 1 розділу 1. договору). Об'єк т відповідача, що живиться ел ектроенергією від мереж пози вача - цегельний завод с. Ган иці, вул. Леніна, 393 (додаток №1 до договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідач у активну електроенергію. Ві дповідачем за березень 2011 рок у спожито активної електроен ергії у кількості 7680 кВт на заг альну суму 12805,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст.265 Господ арського кодексу України за договором поставки одна стор она - постачальник зобов'язує ться передати (поставити) у зу мовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (тов ари), а покупець зобов'язуєтьс я прийняти вказаний товар (то вари) і сплатити за нього певн у грошову суму.

Згідно п. 2.3.3. договору спожив ач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної е нергії вартість електричної енергії згідно з умовами дод атку 7 „Порядок розрахунків” та додатку 8 „Графік зняття по казів засобів обліку електри чної енергії”. Зокрема, у п. 7 До датку №7 до договору передбач ено, що оплата електричної ен ергії здійснюється споживач ем у формі попередньої оплат и у розмірі 100% вартості заявле ного обсягу споживання елект ричної енергії на наступний розрахунковий період на під ставі рахунку виписаного пос тачальником у відповідності з „Актом про використану еле ктричну енергію” підписаног о споживачем або обома сторо нами. Рахунки мають бути випи сані і вручені споживачу не п ізніше ніж через два дні післ я 7 числа розрахункового міся ця. Оплата рахунків здійснює ться не пізніше 5-ти операційн их банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків спо живачем.

Відповідач свої зобов'яз ання щодо оплати за спожиту а ктивну електричну енергію не виконав, внаслідок чого у ньо го виникла та рахується прос трочена заборгованість на суму 12805,48 грн.

Відповідно до п. 9 Додатку №7 д о договору якщо споживач про строчив виконання грошового зобов'язання) оплату випис аного (виписаних) постачальн иком рахунку (рахунків) за спо житу електроенергію, відпові дно до умов договору), то він з обов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, 10% річних (з а користування коштами поста чальника електричної енергі ї) від простроченої суми, спла тити пеню у розмірі 0,05% за кожни й день прострочення платежу, враховуючи день фактичної о плати, а за прострочення пона д 30 календарних днів постачал ьник додатково маж право стя гнути з споживача штраф у роз мірі семи відсотків від прос троченої суми.

Позивач, керуючись вказани м пунктом Додатку №7 та ст.ст. 231 -232 Господарського кодексу Укр аїни, за період з квітня 2011 року по червень 2011 року включно нар ахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку становить 494,85 грн. пені та 10% річних (за кори стування коштами постачальн ика електричної енергії) від простроченої суми, що згідно розрахунку становить 314,63 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, керуючись вказани м пунктом Додатку №7 та вказан ою статтею Цивільного кодекс у України, за прострочення ви конання грошового зобов'яз ання по оплаті за електричну енергію за період з квітня 2011 р оку по червень 2011 року включно , нарахував відповідачу інфл яційні втрати, що згідно розр ахунку становить 345,75 грн.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться.

З огляду на вик ладене, вимога позивача про с тягнення з відповідача суми 13960,71 грн., у т.ч. 12805,48 грн. з аборгованості за активну еле ктроенергію, 494,85 грн. пені, 314,63 гр н. 10% річних та 345,75 грн. інфляційн их втрат, підлягає задоволен ню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вим огами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст. 49 ГПК України з в ідповідача на користь позива ча підлягають стягненню судо ві витрати у сумі 139,61 грн. держа вного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повн істю.

Стягнути з тов ариства з обмеженою відповід альністю „Мочар” (Закарпатсь ка область, Тячівський район , с. Ганичі, вул. Народна, 393, код 3639 0026) на користь відкритого акці онерного товариства „Енерго постачальна компанія „Закар паттяобленерго” (Закарпатсь ка область, м. Ужгород-Оноківц і, вул. Головна, 57, код 00131529):

- суму 13960,71 грн. , у т.ч. 12805,48 грн. заборгова ності за активну електроенер гію, 494,85 грн. пені, 314,63 грн . 10% річних та 345,75 грн. інф ляційних втрат;

- суму 139,61 грн. у відшкод ування витрат по сплаті держ авного мита та с уму 236,00 грн. у відшкоду вання витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає за конної сили і підлягає обов' язковому виконанню на терито рії України в порядку ст.85 Гос подарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковськ ий

Повний текст рішенн я виготовлено та підписано 26.0 7.11.