Ухвала
від 25.07.2011 по справі 5015/3781/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.07.11 Справа№ 5015/3781/11

За позовом: фермерського господарст ва "Клен", с. Річки,

до відповідача: товариства з обмеженою ві дповідальністю "Успіх", с. Стар е Село,

про: стягнення 38 815,49 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність ві д 20.06.2011 р.,

ОСОБА_2 - довіреність від 20.06.2011 р.,

відповідача: не зЧявився.

На розгляд господарськ ого суду Львівської області подано позов фермерського го сподарства "Клен" до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Успіх" про стягнення 38 815,49 г рн. Ухвалою від 06.07.2011 р. провадже ння у справі порушено, позовн у заяву прийнято до розгляду , розгляд справи призначено н а 25.07.2011 р.

В судове засідання 25.07.2011 р. пре дставник позивача з' явився , вимоги ухвали суду від 06.07.2011 р. н е виконав.

В судове засідання 25.07.2011 р. пре дставник відповідача не з' я вився, причин неприбуття не п овідомив, хоча був належно по відомлений про час та місце с удового розгляду справи, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення від 14.07.2011 р., долучен им до матеріалів справи, вимо г ухвали суду від 06.07.2011 р. не вико нав, проти позову у встановле ному порядку не забезпечив.

Крім того, позивач у порядку забезпечення позову (статті 66, 67 Господарського процесуал ьного кодексу України) подав заяву, в якій просить накласт и арешт на майно відповідача , а також на грошові кошти, які знаходяться на рахунках від повідача в будь-якій банківс ькій установі.

Розглянувши подані на розг ляд суду позовні матеріали с уд прийшов до висновку про ві дсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення поз ову в цій справі з огляду на та ке.

Відповідно до статті 66 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд за заявою сторони, проку рора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініці ативи має право вжити заході в до забезпечення позову. Заб езпечення позову допускаєть ся в будь-якій стадії провадж ення у справі, якщо невжиття т аких заходів може утруднити чи зробити неможливим викона ння рішення господарського с уду.

У випадку звернення до суду з клопотанням про забезпече ння позову заявник повинен о бґрунтувати причини звернен ня із заявою про забезпеченн я позову. З цією метою та з ура хуванням загальних вимог, пе редбачених статтею 33 Господа рського процесуального коде ксу України, обов' язковим є подання доказів наявності ф актичних обставин, з якими по в' язується застосування пе вного заходу до забезпечення позову.

Позивачем не було наведено суду належних доказів, які б п ідтвердили підстави та факти , що наведені у заяві про забез печення позову, з матеріалів справи судом не встановлено обставин, які б указували на о чевидну небезпеку заподіянн ю шкоди правам, свободам та ін тересам позивача. Позивачем не представлено доказів, які б свідчили, що відповідач має намір приховати кошти, наявн і на банківських рахунках, зд ійснює дії для відчуження ма йна. Позивачем чітко не ідент ифіковано, на яке саме рухоме та нерухоме майно він просит ь накласти арешт. Припущення про існування можливості, що незастосування заходів може утруднити або зробити немож ливим подальше виконання ріш ення господарського суду, не є підставою для вжиття заход ів до забезпечення позову шл яхом накладення арешту на ма йно та рахунки товариства.

Враховуючи наведене, у зв' язку з неприбуттям в судове з асідання представника відпо відача, керуючись ст. ст. 66, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.2011 року на 10 г од. 30 хв. (м. Львів, вул. Личак івська, 128, каб. №301).

2. Участь представ ників сторін в судовому засі данні визнається обов' язко вою.

3. Зобов' язати п озивача у строк до 29.08.2011 року :

3.1. Надати суду дові дку від державного реєстрато ра про включення до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців.

3.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, станом на день звернення до суду.

3.3. Надати суду докази п огашення відповідачем забор гованості.

3.4. Провести з відповід ачем звірку взаєморозрахунк ів щодо заборгованості, яка в иникла.

3.5. Надати суду акт звір ки або докази надсилання цьо го акта відповідачеві.

3.6. Надати суду докази о тримання товару по накладних від 30.10.2009 р. та від 05.11.2009 р.

3.7. Надати суду детальн ий розрахунок основної суми боргу, в якому відобразити та ку інформацію: підстава вини кнення обов' язку у відповід ача оплати, дата виникнення о бов' язку оплати, сума до спл ати, сума та дати здійснених в ідповідачем платежів.

3.8. Надати суду детальн ий розрахунок штрафних санкц ій, в якому відобразити таку і нформацію:

- щодо пені: суму з аборгованості, періоди нарах ування із урахуванням дат зм іни облікової ставки Націона льного банку України, кількі сть днів прострочення.

- щодо інфляційних в трат: сума заборгованості, пе ріоди за які нараховуються і нфляційні втрати, індекси ін фляції (із посиланням на доку мент в якому їх визначено).

4. Зобов' язати відповідача у строк до 29.08.2 011 року:

4.1 Надати суду докум ентально обґрунтований відз ив на позов.

4.2 Надати суду довідку від державного реєстратора п ро включення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців.

4.3 Надати суду акт звір ки розрахунків між сторонами .

4.4 Надати суду докази п огашення боргу.

5. Відмовити в за доволенні вимог про вжиття з аходів до забезпечення позов у.

6. Довести до відо ма сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від виконання дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф у розмірі до ста н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невико нання вимог ухвали суду, непо дання до суду витребуваних д окументів, суд вправі залиши ти позов без розгляду на підс таві ст. 81 ГПК України.

У зв' язку із запрова дженням автоматизованої сис теми документообігу у господ арському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому в игляді повинні бути зареєстр овані в канцелярії суду д о початку судового засідання .

Суддя Рим Т. Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено28.07.2011
Номер документу17287949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3781/11

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні