Ухвала

від 22.07.2011 по справі 20/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/35

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"20” липня 2011 року                                                                        Справа № 20/35

Суддя Цимбал –Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:           приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»

                               79066,пр.Червоної Калини,85,кв.8, м.Львів;

до відповідача:    товариства з обмеженою відповідальністю «Аір-Поліграф»

                               17500, вул. Київська,325, м.Прилуки, Чернігівська обл.;

предмет спору:    стягнення 56478,38 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Торговий дім «Прем'єр Папір»звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аір-Поліграф»про стягнення з відповідача боргу за договором від 01.03.2011р. № 033/К в сумі 37196,80грн., пені в сумі 702,51грн., штрафу у розмірі 30%  в сумі 17279,36грн. та 30% річних за користування грошовими коштами в сумі 1299,71грн..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.06.2011р. розгляд справи призначено на 06.07.2011р., після чого розгляд справи відкладався до 13.07.2011р.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзив на позов не надав.

05.07.2011р. позивачем подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій він просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення 37196,80грн. основного боргу, у зв'язку зі сплатою, та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 702,51грн.,  штраф у сумі 17364,85грн. та 30% річних за користування грошовими коштами в сумі 1299,71грн..

Доказів сплати суду не надано, однак представник позивача в усних поясненнях в судовому засіданні підтвердив сплату відповідачем основного боргу в сумі 37196,80грн.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже провадження у справі в частині стягнення 37196,80грн. підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 702,51грн.,  штраф у сумі 17364,85грн. та 30% річних за користування грошовими коштами в сумі 1299,71грн., слід зазначити наступне:

11.07.2011р. до суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з врегулюванням сторонами спірних правовідносин.

Однак, обґрунтування та доказів врегулювання спору суду не надано.

Представник  позивача в судове засідання не з'явився.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Тому, враховуючи строки розгляду справи, неявку повноважних представників позивача та неподання витребуваних судом доказів, господарський суд дійшов висновку про залишення позову в цій частині без розгляду.

Керуючись п.1.-1, ст. 80, ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі в частині стягнення 37196,80грн осново боргу припинити.

2. Позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 702,51грн.,  штрафу у сумі  17364,85грн. та 30% річних за користування грошовими коштами в сумі 1299,71грн. залишити без розгляду.

Суддя                                              М.П. Цимбал-Нарожна

22.07.11