Ухвала

від 20.07.2011 по справі 5015/3350/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/3350/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

20.07.11                                                                       Справа  № 5015/3350/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді                                                  Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                      Давид Л.Л.

                                                                                Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії № 993-8108-21 від 29.06.2011 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.06.2011 року

у справі № 5015/3350/11

за позовом: ВАТ «Укртелеком», м. Київ в особі Львівської філії, м. Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Турст», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 830,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2011 року у справі № 5015/3350/11 (суддя Шпакович О.) позовну заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Львівської філії про стягнення з ТзОВ «Аквілон Турст»заборгованості в сумі 830,18 грн., повернуто без розгляду.

ВАТ «Укртелеком»в особі Львівської філії подано апеляційну скаргу № 993-8108-21 від 29.06.2011 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано доказу направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі, а саме –ТзОВ «Аквілон Турст».

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Львівської філії № 993-8108-21 від 29.06.2011 року на 16 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                                      Кордюк Г.Т.

Суддя                                                                                Давид Л.Л.

Суддя                                                                                Мурська Х.В.