ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" липня 2011 р.
Справа № 2/80/2011/5003
Суддя господарсь кого суду Мельник П.А. , р озглянувши матеріали
за позовом: Фізичної осо би- підприємця ОСОБА_1 юри дична адреса: 21000, мВінниця, ву л.Театральна, буд.38, кв.4; факти чна адреса: 21000, АДРЕСА_1
до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "ТОП - Тех нобудпроект" 21030, мВінниця, в ул.Келецька, 111, кв.5
про стягнення 9 680,00 грн.
визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" с ерпня 2011 р. о 09:15 год. в при міщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.
4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позо вної заяви, в т.р. накладної РУ -0000378 від 15.01.11 р. (для огляду в судов ому засіданні); докази провед ення відповідачем часткових розрахунків за отриманий то вар в зворотній тарі; докази т ого, що товар згідно укладено го Договору отриманий відпов ідачем; інші докази, які підт верджують вимоги позовної з аяви.
Відповідачу: Відзив н а позовну заяву з доказами на правлення його копії позивач у; установчі документи (оригі нали -для огляду в судовому за сіданні, належним чином заві рені копії- в справу); докази повернення тари; інші докази в обгрунтування своїх довод ів чи заперечень.
5. Ухвалу надісла ти позивачу (на дві адреси) та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.
6. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.
У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мель ник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 21000, мВінниця, ву л.Театральна, буд.38, кв.4; 21000, А ДРЕСА_1
4 - відповідачу 21030, мВінниця, вул.Келецька, 111, кв.5
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 17289479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні