Ухвала

від 26.07.2011 по справі 1/98пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.07.11                                                                                 Справа № 1/98пд/2011

Суддя  Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали  за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі позивачів :

1-го позивача - Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

2-го позивача - Луганської міської ради, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Луганське управління механізації",                          м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивачів – ОСОБА_1, довіреність № И 01/03-30./5454/0/2-10 від 24.11.10; довіреність № И 01/03-30./5455/0/2-10 від 24.11.10;

від відповідача –ОСОБА_2, довіреність від26.07.11;

                             ОСОБА_3, за довіреністю від 26.07.11;

помічника прокурора Трофименко П.В.;

       в с т а н о в и в:

        Суть спору: про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.12.95, реєстрація від 14.12.95 № 1224 зі змінами внесеними до нього, який укладений з відповідачем, відносно земельної ділянки площею 2,6206 га за адресою : м. Луганськ, вул. Ломоносова,98 з подальшою реєстрацією у відповідному державному органі, які запропоновані позивачем.

        Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та помічника прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач проти задоволення позову заперечує та у відзиві на позовну заяву за листом від 15.07.11 № 179 та додаткових запереченнях  звертає увагу суду на те, що оренда плата переглядається за згодою сторін, тому вважає заявлені прокурором вимоги безпідставними та необгрунтованими.

З доводами позивачів  щодо залучення у якості третьої особи  на їх стороні без самостійних вимог Управління Держкомзему у м. Луганськ, суд не погоджується, оскільки  вважає, що рішення суду не буде впливати на права та обов‘язки вказаного Управління як самостійної юридичної особи у розумінні ст. 27 ГПК України та проведення відповідної реєстрації Управлінням Держкомзему у  м. Луганськ на підставі рішення суду (у разі задоволення позову) також буде стосуватись сторін у справі, а не Управління.  

Позивачам та прокурору слід подати письмові пояснення на заперечення відповідача.

За вказаних обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

    у х в а л и в :

           1.  Відкласти розгляд справи на  16.08.11, 14 год. 30 хв.,  засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2,                       кімната  № 606.

 2. Зобов’язати : прокурора та позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; копію проекту договору про внесення змін, оформленого належним чином.

   відповідача –фото у підтвердження факту отримання проекту договору про внесення змін у пошкодженому вигляді.

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

            Справу розглянути за участю прокурора.

          Суддя                                                                                                Н.М.Зюбанова