Ухвала
від 26.07.2011 по справі 1/5005/8775/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.11р. Справа № 1/5005/8775/2011

За позовом Прокурора м . Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Криворізької мі ської ради, м. Кривий Ріг Дніпр опетровської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Медична фірма" Медістім", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 7 539 грн. 38 коп .

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Зіма В.Б., посвід чення №117 від 13.08.07р.;

від позивача: ОСОБА_1, дов ір. № 7/26-631 від 11.11.10р.;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах де ржави в особі Криворізької м іської ради, у якому просить с тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Медич на фірма" Медістім" заборгова ність з орендої плати за земе льну ділянку в сумі 7 192 грн. 00 коп ., пеню - 347 грн. 38 коп., у загальній сумі 7 539 грн. 38 коп., відповідно д о умов договору оренди земел ьної ділянки від 16.03.2007р., зареєс трованого 03.05.2007р. у Криворізько му відділі Дніпропетровсько ї регіональної філії ДП "Цент р державного земельного када стру" за № 040710800387.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся та не надав витребувані су дом документи.

На адресу суду надійшла тел еграма від відповідача про п еренесення розгляду справи.

В судовому засіданні проку рором та представником позив ача подано клопотання про пр одовження строку розгляду сп рави до 22.09.2011р. для надання дода ткових доказів по справі.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК Украї ни за клопотанням однієї сто рони, погодженим з другою, гос подарським судом може бути п родовжено строк вирішення сп ору.

За таких обставин, суд вважа є за можливе продовжити стро к розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк р озгляду справи до 22.09.2011р.

2. Розгляд справи відкласт и на 22.09.2011р. о 10:00год., каб.45 при міщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати надати у приз начене судове засідання:

Позивачу: акт приймання -передачі спірної земельної ділянки

Відповідачу: відзив на п озов, докази на підтвердженн я заперечень у разі наявност і; докази направлення позива чу відзиву на позовну заяву; о ригінал договору з додатками - для огляду; акт приймання-пе редачі спірної земельної діл янки; докази оплати заборгов аності за позовом; документи , що посвідчують правовий ста тус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу17291829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/8775/2011

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні