Ухвала
від 28.07.2011 по справі 20/5005/8270/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11р. Справа № 20/5005/8270/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства ком ерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропет ровськ

Відповідача-2: Приватно го підприємства "Тандем", Тель манівський район, Донецька о бласть, с. Старогнатівка

про стягнення 115 326 грн. 28 ко п.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2834-О від 29.06.2011р.

Від відповідача: представн ик не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить:

- стягнути з відповідача -2 ПП "Тандем" 88 446,28 грн. (з яких заборго ваність із простроченого кре диту - 23 894,92 грн., прострочена заб оргованість із сплати відсот ків - 34 088,08 грн., пеня - 30463,28 грн.);

- стягнути солідарно із ПП "Т андем" та відповідача - 1 ТОВ "Ук раїнське фінансове агентств о "Верус" 26 880,00 грн. штрафу.

28.07.2011р. відповідач - 1 надав кло потання, в якому визнає позов ні вимоги повністю.

Відповідач-2 відзив не надав , в судове засідання не з'явивс я. Про розгляд справи був пові домлений належним чином, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення 08.07.11р.

Приймаючи до уваги неявку в ідповідача, необхідність вит ребування неподаних доказів , суд вважає необхідним розгл яд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд ,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23.08.2011 року о 12 год. 00 хв.

Позивачу - додаткову у году № 1 від 15.05.2007р. до договору № ЭО 003-07 від 20.03.2007р. з додатками, явк а повноважного представника з довіреністю у судове засід ання.

Відповідачу-1 - відзив, до кази в обґрунтування своїх з аперечень, договір № ЭО 003-07 від 20.03.2007р. з додатками, документи, щ о посвідчують правовий стату с, довідка із ЄДРПОУ, явка повн оважного представника з дові реністю у судове засідання.

Відповідачу-2 - відзив, до кази в обґрунтування своїх з аперечень, договір поруки № 154 від 12.02.2009р., документи, що посвід чують правовий статус, довід ка із ЄДРПОУ, явка повноважно го представника з довіреніст ю у судове засідання.

Явка в судове засіда ння повноважних представник ів учасників судового процес у обов' язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу17291922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5005/8270/2011

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні