ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗА КАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" липня 2011 р. Справа № 5008/705/2011
за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю „Джулін”, м. Ужгород
до відповідача 1 Уж городської міської ради, м. Уж город
до відповідача 2 Уп равління майном міста Ужгоро дської міської ради, м. Ужгоро д
до відповідача 3 то вариства з обмеженою відпові дальністю „Срібний Лід”, м. Уж город
про в изнання недійсними рішень Уж городської міської ради, рез ультатів аукціону та договор у купівлі-продажу
Суддя О.В. Васьковськи й
Представники:
від позивача - ОСОБА _1(дов. від 10.06.10)
від відповідача 1 - не з ' явився
від відповідача 2 - ОС ОБА_2 - головний спеціаліс т юридичного відділу (дов. від 19.05.11 №01-12/458)
від відповідача 3 - не з ' явився
СУТЬ СПОРУ: з урахуван ням заяви про зміну предмету позову від 15.06.11 про визнання не дійсними рішень V сесії V склик ання Ужгородської міської ра ди „Про затвердження земельн ої ділянки, яка підлягає прод ажу шляхом аукціону” №1464 від 04. 06.10 та „Про продаж у власність з емельних ділянок шляхом аукц іону” №1539 від 27.08.10 в частині прод ажу у власність шляхом аукці ону земельної ділянки площею 0,8305 га за адресою: м. Ужгород, ву л. Перемоги, б/н; визнання неді йсними результати аукціону в ід 07.10.10, згідно протоколу про хі д торгів на аукціоні №142200, затв ерджених наказом Департамен ту міського господарства Ужг ородської міської ради №258 від 07.10.10; визнання недійсним догов ору купівлі-продажу земельно ї ділянки несільськогоспода рського призначення №105 від 11.10 .10; визнання недійним акту сер ії ЯП №950726 на право власності н а земельну ділянку площею 0,8305 г а, що розташована за адресою: м . Ужгород, вул. Перемоги, б/н.
Відповідач 1 та відпов ідач 3 участь уповноваженого представника у судовому зас іданні не забезпечили.
Відповідач 3 вимоги ух вали суду від 15.07.11 не виконав.
На виконання ви мог ухвали суду від 15.07.11 предст авник відповідача 2 у судовом у засіданні подав свідоцтво про державну реєстрацію юрид ичної особи.
Представник поз ивача у судовому засіданні п одав клопотання про відкладе ння розгляду справи та про пр одовження строку розгляду сп рави на більш тривалий термі н, згідно ч. 3 ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, у зв' язку з перебуван ням уповноваженого представ ника у відпустці.
Враховуючи особливос ті розгляду даної справи, що п олягають у характері спору т а складу його учасників, суд п рийшов до висновку клопотанн я задоволити та продовжити с трок розгляду спору на п'ятна дцять днів, відповідно до ч. 3 с т. 69 Господарського процесуал ьного кодексу України.
У зв' язку з наведени м та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарсь кого процесуального кодексу України, з метою всебічного, п овного й об' єктивного виріш ення спору, розгляд справи на лежить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити строк розг ляду спору на п'ятнадцять дні в.
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбу деться "25" серпня 2011 р. о 1 5:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпа тської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул . Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов' язати відпові дача 3 подати господарсько му суду: письмові пояснення п о суті заявлених вимог з дока зами в їх обґрунтування; свід оцтво про державну реєстраці ю юридичної особи.
Явку представників сторі н у судове засідання визнати ОБОВ' ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковс ький
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 17292090 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Васьковський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні