Ухвала

від 11.10.2006 по справі 23/253-04-11120

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/253-04-11120

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро залишення апеляційної скарги без руху

"11" жовтня 2006 р. Справа № 23/253-04-11120

Суддя  Одеського апеляційного господарського суду  Лашин В.В.

ознайомившись з апеляційної скаргою акціонерного товариства „Машинобудівне виробниче об'єднання „Оріон”

на  рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2005р.

у справі № 23/253-04-11120

за позовом АТ „МВО „Оріон”

до СДПІ у Приморському районі м. Одеси

     ТОВ „КронПакСервіс”

     Універсальної товарної біржі „Південь”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –ПП „Даф”

про визнання недійсними рішень

    ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Машинобудівне виробниче об'єднання „Оріон” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2005р. по справі № 23/253-04-11120.

Скаржник в порушення вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу застосовуються правила ст. 108 зазначеного кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначається недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, скаржнику у термін до 23.10.2006р., необхідно виконати вимоги ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом надання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

             Враховуючи викладене та керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства „Машинобудівне виробниче об'єднання „Оріон” на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2005р. у справі № 23/253-04-11120 залишити без руху.

            Встановити скаржнику строк для усунення виявлених судом недоліків до 23.10.2006р.

            Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк апеляційна скарга буде повернута.

            Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                       Лашин В.В.