Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а-7781/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. Справа № 2а-7781/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м. Кривому Розі до Прив атного підприємства «Спецбу дремонт» про звернення стягн ення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Південної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Ро зі з вимогою: звернути стягне ння на активи Приватного під приємства «Спецбудремонт» в рахунок погашення заборгова ності перед бюджетом на суму 281,46 грн., а саме, заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні това рів (робіт, послуг) у сумі 281,46грн . (двісті вісімдесят одна грив ня 46 копійок) (р/р 31111029700023, код плате жу 14010100, одержувач Управління Д ержавного Казначейства в Інг улецькому районі, код ОКПО 2423751 1, банк одержувача УДК у Дніпро петровській області м. Дніпр опетровськ, МФО 805012).

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що оскільки Пр иватне підприємство «Спецбу дремонт» у визначений строк не перерахувало податок на д одану вартість, що належить д о сплати, то згідно із Законом України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.

Таким чином, Приватне підпр иємство «Спецбудремонт» пов инно сплатити на користь дер жави 281,46грн. податкового боргу .

В судове засідання пр едставник позивача не прибув , однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсут ності повноважного представ ника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, що підтверджується п овідомленнями про вручення п оштового відправлення повер нутими на адресу суду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши, матеріали спра ви, оцінивши надані суду дока зи, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Спец будремонт» (код ЄДРПОУ 32264289) за реєстровано рішенням викона вчого комітету Криворізької міської ради 16.01.2003 року за № 12271050001 006323, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, т а знаходиться на обліку в Пів денній МДПІ м. Кривого Рогу, як платник податків.

Судом також встановлено, що податковий борг виник внасл ідок того, що 25.01.10 р. донарахован о залишок штрафних санкцій з а несвоєчасне подання звітно сті згідно акту перевірки ПП „Спецбудремонт" з питання по дання податкової декларації у строки, визначені законода вством за 1-й, 2-й та 3-й квартали 20 09р. № 527/152/32264289 від 24.12.09 в сумі - 111,46 грн.

За актом перевірки прийнят е податкове повідомлення ріш ення № 0000081502/0 від 13.01.10р. в сумі - 510,00гр н., яке направлено підприємст ву рекомендованим листом 13.01.10р ., який отримано відповідачем 15.01.10р.

22.03.10 донараховано штрафних с анкцій за несвоєчасне поданн я звітності згідно акту пере вірки ПП „Спецбудремонт" з пи тання подання податкової дек ларації у строки, визначені з аконодавством за 4-й квартал 20 09р. № 101/152/32264289 від 10.03.10р. в сумі - 170,00 грн .

За актом перевірки прийнят е податкове повідомлення ріш ення № 0000841502/0 від 11.03.10р. на суму - 170,00 г рн., яке розміщено на дошці под аткових оголошень 11.03.10р.

Станом на 28.01.10 загальна сума п одаткового боргу ПП "Спецбуд ремонт" за погодженими подат ковими зобов'язаннями в поря дку передбаченому Законом Ук раїни №2181-111 від 21.12.2000 року "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" визначена в податк овій вимозі №1/56 від 28.01.10 на суму - 111,56 грн., яка направлена підпри ємству рекомендованим листо м 01.02.10 та вручено 03.02.10р.

Станом на 11.03.10 загальна сума п одаткового боргу ПП "Спецбуд ремонт" за погодженими подат ковими зобов'язаннями в поря дку передбаченому Законом Ук раїни №2181-111 від 21.12.2000 року "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами визначена в податк овій вимозі №2/151 від 11.03.10р. на сум у - 111,46 грн., яка направлена підп риємству рекомендованим лис том 15.03.10 та вручено 17.03.10р.

16.04.10р. Південною МДПІ у м. Крив ому Розі прийнято рішення №20 п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу.

Згідно Розрахунку податко вого боргу, станом на 14.05.2010 року відповідач не виконані подат кові зобов' язання, в резуль таті чого в останнього утвор илась заборгованість в сумі 281,46 грн.

Таким чином, заборгованіст ь ПП «Спецбудремонт» перед б юджетом складає 281,46 грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Констит уції України, кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про си стему оподаткування» платни к податків і зборів (обов' яз кових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми под атків і зборів (обов' язкови х платежів) у встановлені зак оном терміни, у зв' язку з чим повинні подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону п ередбачає, що до переліку заг альнодержавних податків нал ежить, зокрема, податок на дод ану вартість.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник п одатків - юридичні особи, їх фі лії, відділення, і відокремле ні підрозділи, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають стат ус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають таког о статусу, на яких згідно із за кон покладено обов'язок утри мувати та (або) сплачувати под атки і збори (обов'язкові плат ежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п .4.2 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. контро люючий орган зобов'язаний са мостійно визначити суму пода ткового зобов'язання платник а податків у разі, якщо внаслі док проведення камеральної п еревірки виявляє арифметичн і або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які п ризвели до заниження або зав ищення суми податкового зобо в'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181- III податкове зобов'я зання, самості визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Узгодже на сума податкового зобов'яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, вважається сумо ю податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст.6 З акону №2181- III податкові вимоги н адсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Згідно з п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону №2181- III у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання п ротягом граничних строків, в изначених цим Законом, такий платник податку зобов'язани й сплатити штраф у таких розм ірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об' єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами » активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватног о підприємства «Спецбудремо нт» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Звернути стягнення н а активи Приватного підприєм ства «Спецбудремонт» в рахун ок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 281,46 грн ., а саме, заборгованість з под атку на додану вартість із ви роблених в Україні товарів (р обіт, послуг) у сумі 281,46грн. (двіс ті вісімдесят одна гривня 46 ко пійок) (р/р 31111029700023, код платежу 14010100, одержувач Управління Держав ного Казначейства в Інгулець кому районі, код ОКПО 24237511, банк одержувача УДК у Дніпропетро вській області м. Дніпропетр овськ, МФО 805012).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя

С.В. Чабаненко