Постанова

від 06.07.2011 по справі 2а-1932/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р. cправа № 2a-1932/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судово го засідання Галімурки Т.Є .

прокуратури м. Калуша Іван о-Франківської області: Вороняк Г.Є.

представника позивача: Калуської об' єднаної держа вної податкової інспекції в Івано-Франківській області - Токар В.І.

представника відповідача : приватного підприємства "Атрам" - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом прокурора м. Калуша Івано-Франківської об ласті в інтересах держави в о собі Калуської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Івано-Франківській обла сті до приватного підприємст ва "Атрам" про стягнення подат кового боргу в сумі 1 906,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011 року прокурор м. Ка луша Івано-Франківської обла сті в інтересах держави в осо бі Калуської об' єднаної дер жавної податкової інспекції в Івано-Франківській област і (далі - позивач) звер нувся в суд з адміністративн им позовом до приватного під приємства "Атрам" (далі - відп овідач) про стягнення податк ового боргу в сумі 1 360,00 грн.

06.07.2011 року в судовому засідан ні прокурор м. Калуша Івано-Фр анківської області подав зая ву про збільшення позовних в имог, в якій зазначив, що забор гованість відповідача по под аткових зобов' язаннях стан овить 1 906,13 грн., в тому числі: з по датку на додану вартість - 1 3 60,00 грн. та з податку на прибуто к підприємств - 546,13 грн. Просив стягнути з приватного підпр иємства "Атрам" податковий бо рг в загальній сумі 1 906,13 грн. (а.с . 61).

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач, в порушенн я пункту 3 частини 1 статті 9 Зак ону України "Про систему опод аткування", пункту 1.3 статті 1 За кону України "Про податок на д одану вартість", пункту 16.4 стат ті 16 Закону України "Про опода ткування прибутку підприємс тв", підпункту 17.1.1. пункту 17.1 стат ті 17 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", допустив заборгова ність з податку на додану вар тість в розмірі 1 360,00 грн. та з по датку на прибуток підприємст в в розмірі 546,13 грн. Загальна су ма податкового боргу відпові дача становить 1 906,13 грн., яка ним не сплачена.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовні й заяві та пояснили суду, що за боргованість відповідача по податкових зобов' язаннях, зокрема з податку на додану в артість та з податку на прибу ток підприємств в загальному розмірі 1 906,13 грн. є узгодженою та підлягає стягненню в дохі д бюджету.

Представник відповідача п овторно у судове засідання н е з' явився з невідомих суду причин, хоча належним чином б ув повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. П оштові повідомлення-виклики повернулися на адресу суду і з відміткою поштового зв' яз ку "за закінченням терміну зб ерігання". Однак, згідно витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на 24.06.2011 року юридична адреса відп овідача значиться: вул. Нижан ківського, 17, м. Калуш, Івано-Фра нківська область (а .с. 62-63), тобто адреса, за якою від правлено повістки про виклик (а.с. 51, 58). Згідно із частиною 4 ста тті 33 Кодексу адміністративн ого судочинства України у ра зі ненадання особами, які бер уть участь у справі, інформац ії щодо їх поштової адреси су довий виклик або судове пові домлення надсилаються : юрид ичним особам та фізичним осо бам-підприємцям - за адресою м ісцезнаходження (місця прожи вання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців. У разі відсутності ос іб, які беруть участь у справі , за такою адресою вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм нал ежним чином. Таким чином, суд п риходить до висновку, що відп овідач повідомлений належни м чином про розгляд справи. Св оїм правом на подання письмо вого заперечення проти позов у не скористався. Судом продо вжено розгляд справи за відс утності відповідача на підст аві частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Розглянувши матеріали адм іністративної справи, заслух авши пояснення прокурора та представника позивача, з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивш и докази, суд прийшов до висно вку, що адміністративний поз ов слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, зар еєстрованою виконавчим комі тетом Калуської міської ради Івано-Франківської області 28.09.2006 року, що підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію юридичної особи серії А00 за №045268 від 28.09.2006 року, та взятий на облік Калуською об' єдна ною державною податковою інс пекцією в Івано-Франківській області, як платник податків і зборів (а.с. 9).

Згідно частини 1 статті 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Суд зазначає, що правовідно сини з приводу предмету адмі ністративного позову між поз ивачем та відповідачем були врегульовані положеннями За конів України "Про систему оп одаткування", "Про податок на д одану вартість", "Про оподатку вання прибутку підприємств", "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" в редакці ї чинній на час їх дії.

Закон України "Про систему о податкування" визначає принц ипи побудови системи оподатк ування в Україні, податки і зб ори (обов'язкові платежі) до бю джетів та до державних цільо вих фондів, а також права, обов 'язки і відповідальність пла тників.

Відповідно до статті 4 Закон у України "Про систему оподат кування" платниками податків і зборів (обов'язкових платеж ів) є юридичні і фізичні особи , на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).

Згідно частини 1 статті 9 вка заного Закону платники подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) зобов'язані: вести бухг алтерський облік, складати з вітність про фінансово-госпо дарську діяльність і забезпе чувати її зберігання у термі ни, встановлені законами; под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ); сплачувати належні суми под атків і зборів (обов'язкових п латежів) у встановлені закон ами терміни.

Частиною 1 статті 14 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" податок на додану варті сть та податок на прибуток пі дприємств віднесено до загал ьнодержавних податків і збор ів (обов'язкових платежів).

Відповідач у відповідност і до підпункту 2.1.1. пункту 2.1 стат ті 2 Закону України "Про оподат кування прибутку підприємст в", пункту 1.3 статті 1 Закону Укр аїни "Про податок на додану ва ртість" являється платником податку на прибуток підприєм ств та податку на додану варт ість.

Згідно пункту 16.4 статті 16 Зак ону України "Про оподаткуван ня прибутку підприємств" пла тники податку у строки, визна чені законом, подають до пода ткового органу податкову дек ларацію про прибуток за звіт ний період, розраховану наро стаючим підсумком з урахуван ням від'ємного значення об'єк та оподаткування минулих под аткових періодів у разі його наявності відповідно до пун кту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому, за звітні квартал, півр іччя та три квартали платник и податку подають спрощену д екларацію, а за результатами звітного року - повну.

Судом, встановлено, що відпо відач 09.11.2009 року подав позивачу декларацію з податку на приб уток підприємств за 3 квартал и 2009 року, де ним самостійно роз раховано суму податкових зоб ов'язань в розмірі 39,00 грн. (а.с. 64). Дані самостійно задекларова ні зобов'язання відповідач н е сплатив, і на момент розгляд у справи податковий борг з по датку на прибуток підприємст в становить 39,00 грн.

Закон України "Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" є спеціальним законом з п итань оподаткування, який ус тановлює порядок погашення з обов'язань юридичних або фіз ичних осіб перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми з податків і зборів (обов'яз кових платежів), включаючи зб ір на обов'язкове державне пе нсійне страхування та внески на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосо вуються до платників податкі в контролюючими органами, у т ому числі за порушення у сфер і зовнішньоекономічної діял ьності, та визначає процедур у оскарження дій органів стя гнення.

Згідно підпункту 1.1 пункту 1 с татті 1 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" платники податків - юридичні особи, їх філії, від ділення, інші відокремлені п ідрозділи, що не мають статус у юридичної особи, на яких згі дно з законами покладено обо в'язок утримувати та/або спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі), пеню та штрафн і санкції.

Підпунктом 2.1.1. пункту 2.1 статт і 2 Закону України "Про оподатк ування прибутку підприємств " визначено платників податк у на прибуток з числа резиден тів - суб' єкти господарськ ої діяльності, бюджетні, гром адські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спря мовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

У відповідності до підпунк тів 4.1.1., 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації, крім п ередбачених законом випадкі в.

Пунктом 5.1 та підпунктом 5.3.1. п ункту 5.3 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" передбач ено, що податкове зобов'язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4. пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до підпункту 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 вищевказано го Закону узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що самостійно обр аховані податкові зобов'язан ня відповідача визначені ним в декларації з податку на при буток підприємств, та які ним не сплачені в розмірі 39,00 грн. є узгодженими з дня подання та кої декларації, являються по датковим боргом відповідача .

Крім того, судом встановлен о, що 20.10.2009 року, 16.04.2010 року та 25.11.2010 ро ку позивачем за наслідками п роведеної невиїзної докумен тальної перевірки своєчасно сті подання податкової звітн ості по податку на прибуток п ідприємств складено акти за №3306/1501/34519626, за №1071/1501/34519626 та за №4206/1501/34519626, я кими встановлено порушення в ідповідачем підпункту 4.1.4. пун кту 4.1 статті 4 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", а саме непод ання у встановлені строки ві дповідачем декларації з пода тку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2009 року, 2009 рік та 9 м ісяців 2010 року (а.с. 65, 66, 67) .

10.08.2009 року, 03.11.2009 року, 23.02.2010 року, 02.06.2 010 року, 14.10.2010 року та 25.11.2010 року за н аслідками проведеної невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності по податку н а додану вартість складено а кти за №1641/1502/34519626, за №3627/1502/34519626, за №379/1502 /34519626, за №2059/1502/34519626, за №3704/1502/34519626 та за №41 98/1502/34519626, якими встановлено пору шення відповідачем підпункт у 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", а са ме неподання у встановлені с троки відповідачем декларац ії з податку на додану вартіс ть за червень 2009 року, липень, с ерпень 2009 року, груд ень 2009 року, березень, квітень 2 010 року, червень 2010 року та верес ень 2010 року (а.с. 70, 73, 76, 77, 78, 82).

Як встановлено в судовому з асіданні та вбачається з мат еріалів справи, відповідач в ідмовився від підпису деяких актів перевірки, а саме: актів за №№ 4206/1501/34519626, 1641/1502/34519626, 3627/1502/34519626, 3704/1502/34519626, 4 198/1502/34519626 від 25.10.2010 року, 10.08.2009 року, 03.11.2009 року, 14.10.2010 року та 25.11.2010 року відпо відно. Внаслідок цього позив ачем складено акти відмови в ід підпису за №405 від 25.11.2010 року, з а №234/15-02/34519626 від 10.08.2009 року, за №323/15-02/3451962 6 від 03.11.2009 року, за №359/1502/34519626 від 14.10.2010 р оку та за №403/1502/34519626 від 25.11.2010 року, ко пії яких містяться в матеріа лах справи (а.с. 68, 71, 74, 79, 83).

Підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статт і 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" на платників податків покладено обов'язок подачі п одаткових декларацій за базо ві податкові (звітні) періоди , що дорівнюють календарному місяцю, календарному кварта лу або календарному півріччю , календарному року.

Згідно підпункту 17.1.1. пункту 17.1 статті 17 вказаного вище Зак ону платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.

Позивачем, на виконання пов новажень, передбачених статт ею 4 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", у відповідності до пі дпункту 17.1.1. пункту 17.1 статті 17 вк азаного Закону, за виявлені п орушення податковими повідо мленнями-рішеннями за №0008591501/0 в ід 20.10.2009 року, №0002711501/0 від 20.04.2010 року, № 0009401501/0 від 25.11.2010 року, №0000541502/0 від 10.08.2009 р оку, №0001091502/0 від 03.11.2009 року, №0000341502/0 від 23.02.2010 року, №0001421502/0 від 03.06.2010 року, №0002221 502/0 від 14.10.2010 року та за №0002491502/0 від 25.11 .2010 року до відповідача застос овані штрафні (фінансові) сан кції на загальну суму 1 870,00 грн. ( а.с. 65-67, 70, 73, 76-77, 78, 82).

З матеріалів справи вбачає ться, що податкові повідомле ння-рішення за №0008591501/0 від 20.10.2009 ро ку, №0001091502/0 від 03.11.2009 року, №0000341502/0 від 2 3.02.2010 року, №0002711501/0 від 20.04.2010 року, №000142150 2/0 від 03.06.2010 року, №0002491502/0 від 25.11.2010 року отримані відповідачем, про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення та підпис уповноваженої особи на корінцях податкови х повідомленнях-рішеннях, ко пії яких містяться в матеріа лах справи (а.с. 65, 75, 76, 66, 77, 84).

Підпунктом 6.2.4. пункту 6.2 статт і 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" передбачено, що у разі к оли податковий орган або пош та не може вручити платнику п одатків податкове повідомле ння або податкові вимоги у зв 'язку з незнаходженням посад ових осіб, їх відмовою прийня ти податкове повідомлення аб о податкову вимогу, незнаход женням фактичного місця розт ашування (місцезнаходження) платника податків, податкови й орган розміщує податкове п овідомлення або податкові ви моги на дошці податкових ого лошень, встановленій на віль ному для огляду місці біля вх оду до приміщення податковог о органу. При цьому день розмі щення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

Податкові повідомлення-рі шення за №0000541502/0 від 10.08.2009 року, за №0002221502/0 від 14. 10.2010 року та за №0009401501/0 від 25.11.2010 року були надіслані відповідачу за юридичною адресою, однак п овернулися на адресу позивач а з відміткою "за зазначеною а дресою не значиться" та з відм іткою "за закінченням термін у зберігання". У зв' язку з цим , позивачем, у відповідності д о вимог підпункту 6.2.4. пункту 6.2 с татті 6 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами", складено акти за №1 8/43/10/1502 від 05.10.2009 року, за №18/1501/34519626 від 11 .02.2010 року, а також довідку за №400/0 1-0/34519626 від 22.11.2010 року та вказані по даткові повідомлення-рішенн я розміщені на дошці оголоше нь (а.с. 69, 71, 81).

Оскільки, відповідачем у ві дповідності до вимог пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", не була порушена процедура апеляційного узго дження податкових зобов'язан ь з податку на прибуток підпр иємств та податку на додану в артість, визначених податков ими повідомленнями-рішенням и за №0008591501/0 від 20.10.2009 року, №0002711501/0 від 20.04.2010 року, №0009401501/0 від 25.11.2010 року, №0000541 502/0 від 10.08.2009 року, №0001091502/0 від 03.11.2009 рок у, №0000341502/0 від 23.02.2010 року, №0001421502/0 від 03.06 .2010 року, №0002221502/0 від 14.10.2010 року та за №0002491502/0 від 25.11.2010 року, суд приходи ть до висновку, що застосован і позивачем штрафні санкції за неподання декларації з по датку на прибуток підприємст в за 1 півріччя 2009 року, 2009 рік та 9 місяців 2010 року, та податку на додану вартість за червень 200 9 року, липень, серпень 2009 року , грудень 2009 року, березень, кві тень 2010 року, червень 2010 року та вересень 2010 року в загальному розмірі 1 870,00 грн. є узгодженими .

Абзацом 3 підпункту 5.3.1. пункт у 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" встановлено, щ о у разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2. пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.

Однак, вказані зобов'язання відповідач не сплатив, і на мо мент розгляду справи заборго ваність по штрафних санкціях за неподання вищевказаних д екларацій становить 1 87 0,00 грн.

У відповідності до підпунк ту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надсилалис я відповідачу податкова вимо га форми "Ю1" за №1/35917422/10/240 від 25.09.2009 ро ку та податкова вимога форми "Ю2" за №2/38419439/10/240 від 27.10.2009 року. Перша та друга податкові вимоги от римані відповідачем, про що с відчить підпис уповноважено ї особи відповідача на корін ці першої та другої податков ої вимоги (а.с. 13). Відповідач по даткові вимоги не оскаржував у строк передбачений законо м, а тому сума податкових зобо в'язань у відповідності до вк азаного вище Закону є узгодж еною.

Таким чином, загальна сума с амостійно задекларованих та донарахованих відповідачу п одаткових зобов'язань склада є 1 906,13 грн., в тому числі: з податк у на додану вартість в розмір і 1 360,00 грн. та податку на прибуто к підприємств в розмірі 546,13 грн .

Податковий борг відповіда ча підтверджується податков ою декларацією, актами перев ірки, податковими повідомлен нями-рішеннями, які містятьс я в матеріалах справи, а також довідкою про заборгованість станом на 17.05.2011 року (а.с. 7, 64, 65-67, 70, 73, 76, 77, 78, 82).

Відповідачем, в порушення о бов'язку, визначеного вищевк азаними нормами Закону, пога шення самостійно задекларов аних та нарахованої суми под аткових зобов'язань, в тому чи слі зі сплати штрафних санкц ій в розмірі 1 906,13 грн. не здійсн ено.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" податкове зобов'язан ня - це зобов'язання платника п одатків сплатити до бюджетів або державних цільових фонд ів відповідну суму коштів у п орядку та в строки, визначені цим Законом або іншими закон ами України.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що несплачене в ідповідачем податкове зобов 'язання з податку на додану ва ртість та податку на прибуто к підприємств в загальному р озмірі 1 906,13 грн., є його податков им боргом, який ним не сплачен о.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості ві дповідач суду не надав.

За таких обставин суд дійшо в до переконання, що відповід ач зобов'язаний погасити под атковий борг. Наявність тако го обов'язку у відповідача є в изначальною для вирішення вк азаного спору, крім того, дани й обов'язок забезпечується К онституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зо бов'язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з приватного підп риємства "Атрам" податкового боргу в розмірі 1 906,13 грн. є обґр унтованими, а позов таким що п ідлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конс титуції України, керуючись с таттями 158-163, 167 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з приватног о підприємства "Атрам" (іденти фікаційний код 34519626, вул. Нижанківського, 17, м. Кал уш, Івано-Франківська област ь, 77300) в дохід бюджету податков ий борг в загальній сумі 1 906 (од на тисяча дев' ятсот шість) г ривень 13 копійок, з рахунків п риватного підприємства "Атра м" у банках, обслуговуючих так ого платника податків, та за р ахунок готівки, що належить п риватному підприємству "Атра м".

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в порядку та строки вст ановлені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Постанова в повному обс язі складена 11.07.2011 року.