Постанова

від 07.07.2011 по справі 2а-4362/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №5.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2011 року Справа № 2а-4362/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у склад і:

судді: Горпенюк О.А.

секретаря: Григоренко-Тумасян А.М.

за участю представників:

представника позивача: ОСОБА_1.(дов. від 17.05.2011 №б/н)

представник відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 31.05.2011 №756 3/9/10)

представник відповідача: ОСОБА_3 (дов. від 04.01.2011 № 8/ 9/10)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Товариства з о бмеженою відповідальністю « Востокелектротрейдинг» до д ержавної податкової інспекц ії в Артемівському районі м. Л уганська про визнання протип равним та відміну податковог о повідомлення-рішення від 21.0 3.2011 форми «В» №0000092320, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2011 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Товариства з об меженою відповідальністю «В остокелектротрейдинг» до де ржавної податкової інспекці ї в Артемівському районі м. Лу ганська про визнання протипр авним та відміну податкового повідомлення-рішення від 21.03.20 11 форми «В» №0000092320.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, 21.03.2011 р. п ід час позапланової безвиїзн ої документальної перевірки TOB "Востокелектротрейдинг" з п итань достовірності нарахув ання сум бюджетного відшкоду вання за жовтень 2009 р., липень-ж овтень 2010 р. був створений Акт № 127/2320/34720661 (далі Акт) за результата ми якого Позивачу видане под аткове повідомлення-рішення форми "В" від 21.03.2011 р. № 0000092320, в як ому знятий податковий кредит з податку на додану вартість у сумі 62232,00 грн.

Відповідачем під час перев ірки знято податковий кредит за документами (податковими накладними), наданими підпри ємством - TOB "Компанія високи х технологій" за липень 2010 р. в с умі 7197,00 грн. Під час досудового збору інформації від TOB "Компа нія високих технологій" отри мані документи, які спростов ують інформацію, відображену в Акті. За вересень 2010 р. знятий податковий кредит у сумі 8947,00 г рн за податковими накладними , наданими TOB "Делком Україна"; з а вересень 2010 р. знятий кредит у сумі 36060,00 грн, за жовтень - у су мі 8589,00 грн - за документами, на даними TOB "Електрополюс". Позив ач зробив офіційний запит на адресу цих підприємств, отри мані дані не відповідають ін формації, яка описана в Акті.

За таких обставин, позивач н е згоден з податковим повідо мленням-рішенням 21.03.2011 форми «В » №0000092320, та просить суд скасува ти його.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні викладеним у по зовній заяві.

У судовому засіданні предс тавники відповідача позовні вимоги не визнали, просили су д відмовити у задоволенні по зовних вимог, надали суду нас тупні пояснення:

ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську на підставі п.п . 78.1.12 п. 78.1 ст. 78, п.79.1 ст. 79 Податкового Кодексу України проведена д окументальна невиїзна перев ірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокел ектротрейдинг» (код ЄДРПОУ 3472 0661) з питань достовірності нар ахування суми бюджетного від шкодування податку на додану вартість на рахунок платник а у банку за період жовтень 2009р ., липень-жовтень 2010р.

У результаті перевірки бул о встановлено порушення п. 1.8. с т. 1, абз.а) п.п. 7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість», в результаті чого підприємством завищено суму бюджетного відшкодування за перевіряємий період всього на 62232,00 грн. в т.ч. по періодам: жов тень 2009 року 1439,00 грн.; липень 2010 ро ку - 7197,00 грн.; серпень 2010 року - 8947,00 гр н.; вересень 2010 року - 36060,00 грн.; жов тень 2010 року - 8589,00 грн.

Перевірка оформлена актом від 21.03.2011р. №127/2320/34720661 та у результат і винесено податкове повідом лення-рішення від 21.03.2011р. №0000092320 пр о зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на д одану вартість у розмірі 62232,00 г рн.

У результаті перевірки вст ановлено, що податковий кред ит підприємства TOB «Востокеле ктротрейдинг» у зазначені пе ріоди сформовано за рахунок контрагентів - постачальникі в, по ланцюгу постачання това рів (робіт, послуг), по яким вст ановлено наявність «сумнівн их» контрагентів, які не декл арують податкові зобов'язанн я та відповідно, не сплачують податок на додану вартість, а саме TOB "Компанія високих техн ологій" (код 36712694), TOB "Делком Украї на" (код 35043933), TOB "Електрополюс" (код 31644604).

За результатами аналізу по даткової звітності контраге нтів TOB «Востокелектротрейди нг» по ланцюгу постачання вс тановлено відсутність необх ідних умов для ведення госпо дарської діяльності (відсутн і основні фонди, персонал, вир обничі активи, складські при міщення, транспортні засоби) , тобто вбачається проведенн я транзитних фінансових пото ків, спрямованих на здійснен ня операцій з надання податк ової вигоди переважно з конт рагентами, які не виконують с вої податкові зобов'язання, з окрема, у випадках, коли опера ції здійснюються через посер едників з метою штучного фор мування валових витрат та по даткового кредиту, не мають р еального товарного характер у.

У зв'язку з вищенаведеним ДП І в Артемівському районі у м. Л уганську не отримано належни х доказів надмірної сплати д о бюджету сум податку на дода ну вартість у розмірі 62232,00 грн. д ля підтвердження відповідно сті сум бюджетного відшкодув ання сумам, заявлених платни ком у податкових деклараціях .

Таким чином заявлену до від шкодування суму ПДВ в повном у обсязі неможливо підтверди ти у зв'язку з не підтвердженн ям даних по ланцюгам постача ння.

Тому представники відпові дача вважають, що позовні вим оги не підлягають задоволенн ю.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянув ши справу в межах позовних ви мог і наданих доказів, оцінив ши докази відповідно до вимо г ст.ст.69-72 КАС України, суд дійш ов висновку про обґрунтовані сть заявлених вимог з огляду на таке.

Позивач - Товариство з обм еженою відповідальністю «Во стокелектротрейдинг» зареє строване 15.11.2006 виконавчим комі тетом Луганської міської рад и, як юридична особа, ідент код 34720661, що підтверджується свідо цтвом про державну реєстраці ю серії А00 №714871 (а.с. 28).

З 24 листопада 2011 року позивач перебуває на облік за №4942 у Дер жавній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луг анська, як платник податків, п ро що свідчить довідка про вз яття на облік платника подат ків від 24.11.2006 №254 (а.с. 30)

Позивач 12 грудня 2006 року заре єстрований платником податк у на додану вартість, індивід уальний податковий номер №34720 6612331, що підтверджується свідоц твом №100005617 (а.с 31).

21 березня 2011 року відповідач ем проведено позапланову нев иїзну документальну перевір ку Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Востокелек тротрейдинг» з питань достов ірності нарахування суми бюд жетного відшкодування за жов тень 2009 року, липень-жовтень 2010 р оку.

За результати перевірки 21.03.2 011 відповідачем складено акт « Про результати позапланової невиїзної документальної пе ревірки Товариства з обмежен ою відповідальністю «Восток електротрейдинг» з питань до стовірності нарахування сум и бюджетного відшкодування з а жовтень 2009 року, липень-жовте нь 2010 року» №127/2320/34720661 (а.с.6-26)

Перевіркою встановлено та зафіксовано в акті порушенн я позивачем п.1.8. ст..1 абз. а) п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р . № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами та допо вненнями), відповідно до яког о бюджетному відшкодуванню п ідлягає частина такого від'є много значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплач еній отримувачем товарів (по слуг) в попередніх податкови х періодах постачальникам та ких товарів (послуг)», завищен о податок на додану вартість , що підлягає бюджетному відш кодуванню за 2010р. на 62232,00 грн., в т.ч .: жовтень 2009 року 1439,00 грн; липень 2010 року - 7197,00 грн.; серпень 2010 року - 8947,00 грн.; вересень 2010 року - 36060,00 грн .; жовтень 2010 року - 8589,00 грн.(а.с 26).

На підставі вищевказаного акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомл ення-рішення від 21.03.2011 форми «В» №0000092320, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодува ння з податку на додану варті сть у розмірі 62232,00 грн. (а.с. 27)

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Востокелектротрейдинг» д о державної податкової інспе кції в Артемівському районі м. Луганська про визнання про типравним та відміну податко вого повідомлення-рішення ві д 21.03.2011 форми «В» №0000092320 задовольн ити.

Визнати протиправним та ск асувати податкове повідомле ння-рішення від 21.03.2011 форми «В» №0000092320.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Апеляційна скарга по дається до Донецького апеля ційного адміністративного суду через Луганський окруж ний адміністративний суд. Ко пія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій ної інстанції.

Апеляційна скарга н а постанову суду першої ін станції подається протягом десяти днів з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийн яття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ск арга подається протягом дес яти днів з дня отримання ко пії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених част иною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено п ро можливість отримання ко пії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиден ний строк на апеляційне оск арження постанови суду обчи слюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отрима ння суб'єктом владних повнов ажень повідомлення про можл ивість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає за конної сили після закінченн я строку подання апеляційн ої скарги, встановленого ста ттею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постанови ск ладено та підписано 18 липня 2011 року.

Суддя О.А. Горпенюк