Ухвала

від 25.07.2011 по справі 2а-1670/4429/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4429/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.

при секретарі –Чухлібі Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві  заяву Державної податкової інспекції у м.Полтаві  про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мопс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мопс" про стягнення податкового боргу, стягнуто податковий борг в розмірі 1700,00 грн.

29 червня 2011 року позивачу видано виконавчий лист.

20 липня 2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Полтаві про виправлення помилки у виданому виконавчому листі, зокрема щодо зазначення дати набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування заяви зазначали, що при оформленні виконавчого листа не було зазначено дату набрання рішення законної сили, що не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.  

Постанова від 17.06.2011 року у даній справі прийнята в порядку скороченого провадження та підлягала негайному виконанню, тобто, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України  передбачено, що  судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

З огляду на викладене, зазначення у виконавчому листі дати набрання законної сили постановою, яка підлягає негайному виконанню, не може бути обов'язковою вимогою до такого виконавчого документа, оскільки зазначений виконавчий лист видається незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, помилка у виконавчому листі, на яку посилається заявник, відсутня, тому заява Державної податкової інспекції у м.Полтаві не підлягає задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі відмови органу державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження належним способом захисту порушеного права стягувача було б оскарження рішення про таку відмову в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 257, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-        

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м.Полтаві  про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мопс" про стягнення податкового боргу відмовити.

Копію ухвали направити заявнику, іншим особам, які беруть участь у справі.

           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                Л.О. Єресько