Ухвала

від 26.07.2011 по справі 2а-1670/4430/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 липня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4430/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Шевяков І.С.

секретаря - Ємець Я.М.

розглянувши заяву ДПІ у м.Полтаві про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Фортеця Плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася  до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Фортеця Плюс " про стягнення податкового боргу в сумі 302,23 грн.

          Постановою від 16.06.2011 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі. На виконання цієї постанови судом видано виконавчий лист.

          20.07.11 до суду надійшла заява ДПІ у м.Полтаві, згідно якої просили виправити помилку у виконавчому листі, в якому не було зазначено дату набрання рішенням законної сили. Необхідність виправлення такої помилки заявник вмотивував тим, що як на його думку, виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документу.

У судове засідання з розгляду даної заяви представники сторін не з"явилися, тому суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі ч. 3 ст. 259 КАС України.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, про виправлення помилки у якому просила ДПІ у м.Полтаві, не зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили.

При цьому постанова, про виконання якої видано виконавчий лист, прийнята судом у процедурі скороченого провадження та підлягає до негайного виконання.

Оскільки даний виконавчий лист виданий на виконання рішення, що підлягає негайному виконанню, зазначення у ньому на момент його видачі дати набрання рішенням законної сили суд не вважає можливим.

Одночасно суд зауважує, що відсутність такої дати не є недоліком виконавчого документу, як про це стверджував заявник.

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження, державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

          В даному випадку, як на думку суду, зумовлена об"єктивними причинами відсутність зазначення у виконавчому листі дати набрання рішенням законної сили не може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження та не є помилкою.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:          

У задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                І.С. Шевяков