Ухвала

від 22.02.2011 по справі 2а/1770/756/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/756/2011

22 лютого 2011 року                                             

м. Рівне

Рівненський окружний  адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М., розглянувши подання  

Державна податкова інспекція у м.Рівне       

до

Товариство з обмеженою відповідальністю  "Авіста Сервіс"     

щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, -  

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з поданням заявник -   Державна податкова інспекція у м.Рівне       до  Товариство з обмеженою відповідальністю  "Авіста Сервіс"     щодо зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста Сервіс" строком на два місяці та зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Однак, з подання вбачається, що поряд із вимогою, яка розглядається в порядку, передбаченому ст. 183-3 КАС України, заявником заявлено також вимогу про зобов'язання платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, яка може розглядатися виключно в загальному порядку позовного провадження.  

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 183-3, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити  Державна податкова інспекція у м.Рівне       у прийнятті подання від 22.02.2011 року № 6631/10-15 в частині щодо зобов'язання платника податків (Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста Сервіс") виконати законні вимоги податкового керуючого.

Відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням до Рівненського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про відмову у прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку впродовж 24 годин з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                        Шевчук С.М.