Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
19 липня 2011 р. № 2-а- 1727/11/2070
Харківський окружний адмі ністративний суд в складі:
головуючого - судді Білов ої О.В.,
за участю секретаря судов ого засідання Романенко Т.С.,
за участю прокурора - Оста пенко В.В., представника: позив ача - Литвинової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Харкові справу за адмін істративним позовом позовом Прокурора Червонозаводсько го району м. Харкова в інтерес ах держави в особі Державног о підприємства "Національна енергетична компанія "Укрене рго" в особі відокремленого п ідрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Кому нального закладу охорони здо ров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" про стягнення забо ргованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Червонозаво дського району м. Харкова зве рнувся до суду в інтересах де ржави особі Державного підпр иємства "Національна енергет ична компанія "Укренерго" в ос обі відокремленого підрозді лу "Держенергонагляд у Півні чному регіоні" до Комунально го закладу охорони здоров'я "О бласна туберкульозна лікарн я №1" про стягнення в дохід дер жавного бюджету штрафу у роз мірі 510 грн., обґрунтовуючи сво ї вимоги тим, що штраф у сумі 510 грн., нарахований позивачем з а невиконання припису, не спл ачений відповідачем у строки , визначені законодавством.
Відповідач - Комунальний з аклад охорони здоров'я "Облас на туберкульозна лікарня №1" ч ерез канцелярію суду 16.03.2011 року надав заперечення на позовн у заяву за підписом Головног о лікаря Кузнєцової І.М., в якій заперечував проти позо ву в повному обсязі з огляду н а відсутність вини відповіда ча у невиконанні припису, чер ез що вважав незаконною пост анову №07/10-0117 від 09.11.10 року про нак ладання штрафу за порушення законодавства в галузі елект роенергетики.
Прокурор Остапенко В.В.- в су дове засідання прибула, підт римала позовні вимоги в повн ому обсязі та просила позов з адовольнити з підстав, зазна чених у позовні заяві.
В судовому засіданні предс тавник позивача Державного п ідприємства "Національна ене ргетична компанія "Укренерго " Литвинова Н.С. - позовні в имоги підтримала в повному о бсязі, зазначивши про наявні сть рішення суду, яке набрало законної сили, про відмову ві дповідачу в скасуванні поста нови про накладення штрафу № 07/10-0117 від 09.11.2010 року.
Відповідач - Комунальний за клад охорони здоров'я "Обласн а туберкульозна лікарня №1" - п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлений належни м чином, в судове засідання св ого представника не направив , заяв та клопотань не надав, п ричини неявки представника с уду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення п рокурора, представника позив ача, дослідивши матеріали сп рави, встановив наступні обс тавини.
05.11.2010 року інспекцією Держене ргонагляду у Харківській обл асті було проведено перевірк у виконання припису №07/10-1070 від 1 4.05.2010 року і встановлено , що при пис не виконано відповідаче м, що підтверджується актом п еревірки (протоколом) №07/10-0060.
На підставі цього старшим д ержавним інспектором Україн и з енергетичного нагляду в Х арківській області було вине сено постанову №07/10-0117 від 09.11.10 рок у про накладання на суб' єкт ів господарювання штрафів за порушення законодавства в г алузі електроенергетики у зв ' язку з неусуненням раніше виявлених порушень на суму 510 гривень.
Зазначена постанова була о скаржена відповідачем в судо вому порядку.
23.05.2011 року ухвалою Харківсько го окружного адміністративн ого суду було зупинено прова дження в адміністративній сп раві за позовом Прокурора Че рвонозаводського району м. Х аркова в інтересах держави в особі Державного підприємст ва "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі в ідокремленого підрозділу "Де рженергонагляд у Північному регіоні" до Комунального зак ладу охорони здоров'я "Обласн а туберкульозна лікарня №1" пр о стягнення заборгованості до набрання законної сили су довим рішенням по справі № 2а-1 5065/10/2070 за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Обл асна туберкульозна лікарня № 1" до Державного підприємства "Національна енергетична ко мпанія "Укренерго" в особі від окремленого підрозділу "Держ енергонагляду у Північному р егіоні" про скасування поста нови про накладення штрафу № 07/10-0117 від 09.11.2010 року.
09.02.2011 року Харківським окружн им адміністративним судом бу ло винесено постанову по спр аві №2а-15065/10/2070 за позовом Комунал ьного закладу охорони здоров 'я "Обласна туберкульозна лік арня №1" до Державного підприє мства "Національна енергетич на компанія "Укренерго" в особ і відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Північ ному регіоні" про скасування постанови, якою в задоволенн і позовних вимог Комунально го закладу охорони здоров'я "О бласна туберкульозна лікарн я №1" відмовлено у повному обся зі.
За результатами перегляду зазначеного рішення суду в а пеляційному порядку Харківс ьким апеляційним адміністр ативним судом було винесено ухвалу від 20.04.2011 року, якою пост анову Харківського окружног о адміністративного суду від 09.02.2011 року по справі № 2-а- 15065/10/2070 зал ишено без змін.
Таким чином, судовими орган ами перевірено та підтвердже но правомірність прийняття Д ержавним підприємством "Наці ональна енергетична компані я "Укренерго" в особі відокрем леного підрозділу "Держенерг онагляду у Північному регіон і" постанови про накладення ш трафу № 07/10-0117 від 09.11.2010 року.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України об ставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або ос оба, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до п. 10 Положення «Про порядок накладання на с уб' єктів господарювання шт рафів за порушення законодав ства в галузі електроенергет ики та сфері теплопостачання », суб' єкт господарювання п овинен сплатити штраф протя гом 30 днів з дня винесення пос танови про його накладання. У разі несплати штрафу у зазна чений термін він стягується в судовому порядку.
На момент розгляду справи з аборгованість в сумі 510 грн. ві дповідачем не погашена.
Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог, аналіз у положень чинного законодав ства України та матеріалів с прави, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві в имоги є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.
Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 1 59, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Прокурора Червонозаводсь кого району м. Харкова в інтер есах держави в особі Державн ого підприємства "Національн а енергетична компанія "Укре нерго" в особі відокремленог о підрозділу "Держенергонагл яд у Північному регіоні" до Ко мунального закладу охорони з доров'я "Обласна туберкульоз на лікарня №1" про стягнення за боргованості, - задовольнит и. < Текст > < Сума задоволення >
Стягнути з Комунального за кладу охорони здоров'я "Облас на туберкульозна лікарня №1" (код 02003623, 61071, м. Харків, пр. Ілліча,2, р/р 35419001002242 в УДК в Харківській об ласті, МФО 851011) в дохід державно го бюджету в особі Державног о підприємства "Національна енергетична компанія "Укрене рго" в особі відокремленого п ідрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" (р/р 311111067000 08 УДК у Жовтневому районі м. Ха ркова, МФО 851011, код 24134113, код платеж у до держбюджету 21081100) штраф в ро змірі 510,00 (п' ятсот десять) гри вень 00 копійок.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
Повний текст постанови виг отовлено 22.07.2011 р.
Суддя Білова О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17299522 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні