Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19 липня 2011 р. № 2а- 1727/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого -судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю прокурора - Остапенко В.В., представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 510 грн.
Ухвалою суду від 23 травня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-15065/10/2070 за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Північному регіоні" про скасування постанови про накладення штрафу № 07/10-0117 від 09.11.2010 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011 року апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року по справі № 2а-15065/10/2070 залишено без змін.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" про стягнення заборгованості.
Продовжити судовий розгляд справи в судовому засіданні 19 липня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52119718 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні