Ухвала
від 29.07.2011 по справі 32/253-09 (31/117,23/243(38/192)-08))
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 32/253-09 (31/117,23/243(38/192)-08))

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів :

головуючого судді Ходаківської І.П.

суддів Данилової Т.Б.

Полянського А.Г.

розглянувши

касаційну скаргу ТОВ Агропромисловий комп лекс "Спаський"

на постанову від 09.06.2011 Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду

у справі №32/253-09(31/117(23/243(38/192)-08) господарсько го суду Дніпропетровської о бласті

за позовом ТОВ Агропромисловий комп лекс "Спаський"

до Фермерського господарст ва "ОСОБА_1"

про

за зустрічним позовом

до

про стягнення 1 076 205, 24 грн.

Фермерського господарства "ОСОБА_1"

ТОВ Агропромисловий компл екс "Спаський"

стягнення 607 380 грн. 81 коп. грн.

ВСТАНОВИВ :

ТОВ Агропромисловий к омплекс "Спаський" звернулос ь до Вищого господарського с уду України з касаційною ска ргою на постанову від 09.06.2011 Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду у спра ві №32/253-09(31/117(23/243(38/192)-08) господарськог о суду Дніпропетровської обл асті.

Згідно з п.4 ст.111 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга повинна містити вимоги особ и, що подала скаргу, із зазначе нням суті порушення або непр авильного застосування норм матеріального чи процесуаль ного права.

У касаційній скарзі міс титься посилання на порушенн я апеляційним судом норм, які цим судом не застосовувалис ь.

Згідно ст.110 Господарськ ого процесуального кодексу У країни касаційна скарга мож е бути подана протягом двадц яти днів з дня набрання поста новою апеляційного господар ського суду законної сили.

Відповідно до ст.105 Госпо дарського процесуального ко дексу України постанова наби рає законної сили з дня її при йняття.

Як вбачається з матеріа лів справи, оскаржувана пост анова Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду у справі №32/253-09(31/117(23/243(38/192)-08) прийн ята 09.06.11, а з касаційною скарго ю ТОВ Агропромисловий компле кс "Спаський" звернулось 01.07.11. Пр оцесуальний строк може бути відновлений за наявності пов ажних причин його пропуску.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пу нктами 5,6 статті 111-3 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України

УХВАЛИ В :

Касаційну скаргу ТОВ Аг ропромисловий комплекс "Спас ький" на постанову від 09.06.2011 Дні пропетровського апеляційно го господарського суду у спр аві №32/253-09(31/117(23/243(38/192)-08) господарсько го суду Дніпропетровської об ласті повернути без розгляду .

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Данилова Т.Б.

Полянський А.Г.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17300681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/253-09 (31/117,23/243(38/192)-08))

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 11.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні