Ухвала

від 28.07.2011 по справі 9/118/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 липня 2011 р. Справа № 9/118/2011/5003

за позовом:Погребищинс ької міської ради, код ЄДРПОУ 03772654 (вул. Б. Хмельницького, 77, м. По гребище, Вінницька обл., 22200)

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Газтех" , код ЄДРПОУ 23062570 (вул. Привокзал ьна, 38, м. Погребище, Вінницька о бл., 22200)

про стягнення 13 412,00 грн.

Головуючий суддя Балтак О .О.

Секретар судового засідан ня Павлова Т.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - предс тавник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - п редставник за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Погребищинською місь кою радою заявлено позов про стягнення з Товариства з обм еженою відповідальністю "Газ тех" 13 412,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 11.07.11 р., за вказаним позовом, поруше но провадження у справі №9/118/2011/5 003 та призначено її до розгляд у в судовому засіданні на 28.07.11р .

В судовому засіданні 28.07.11р. пр едставник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в п овному обсязі та просив суд ї х задовольнити. В свою чергу, п редставник відповідача нада в пояснення по суті спору та п роти позову заперечив.

Крім того, представники сто рін в процесі розгляду справ и подали обопільно підписане клопотання про продовження терміну розгляджу справи на 15 днів для можливості надання додаткових доказів.

Беручи до уваги встановлен і обставини справи та керуюч ись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відпо відності до якої у виняткови х випадках за клопотанням ст орони, з урахуванням особлив остей розгляду спору, господ арський суд ухвалою може про довжити строк розгляду спору , але не більш як на п'ятнадцят ь днів, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Тому, зважаючи на клопотанн я представників сторін та не надання сторонами усіх доказ ів, необхідних для повного, вс ебічного і об'єктивного вирі шення спору, суд відклав слух ання справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 9/118/2011/5003 н а 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти до 09 серпня 2011 р. о 09:00 год ., в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1109.

3. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

4. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1)Докази пов ного чи часткового погашення заборгованості по орендній платі відповідачем, якщо так е матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банкі вські виписки тощо);

2)Обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на н орми законодавства та зазнач енням методики підрахунку із зазначенням моменту виникне ння боргу, його перебігу та по гашення з посиланням на перв инні документи;

3)Інші докази в обгрунтуванн я позовних вимог. Документал ьно підтверджене письмове по яснення причин в разі ненада ння будь-якого з витребувани х доказів.

Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву з нормативно - д окументальними обґрунтуван нями, запереченнями проти по зову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2) Докази виконання умов дог овору оренди земельної ділян ки від 08.01.2004р., укладеного між По гребищинською міською радою та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Газтех" (бан ківські виписки, платіжні до ручення, тощо);

3) Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати стор онам рекомендованим листом.

У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О .

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельн ицького, 77, м. Погребище, Вінниц ька обл., 22200)

3 - відповідачу (вул. Приво кзальна, 38, м. Погребище, Вінниц ька обл., 22200)