ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.11 р. Справа № 13/5005/8380/2011
За позовом Прокурора С аксаганського району м. Крив ого Рогу Дніпропетровської о бласті
в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області
третя особа Центральна між районна державна податкова і нспекція у м. Кривому Розі Дні пропетровської області, м. Кр ивий Ріг Дніпропетровської о бласті
до суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області
про стягнення 15 378,68 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від прокурора: не з'явивс я;
від позивача: ОСОБА_2-пре дставник, довіреність №7/26-630 ві д 11.11.2010р.
від відповідача: не з'явив ся;
від третьої особи: не з'явив ся;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Прокурор Са ксаганського району м. Криво го Рогу Дніпропетровської об ласті звернувся до господарс ького суду Дніпропетровсько ї області в інтересах держав и в особі Криворізької міськ ої ради, м. Кривий Ріг Дніпроп етровської області, третя ос оба Центральна міжрайонна д ержавна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетро вської області, м. Кривий Ріг Д ніпропетровської області з позовом до суб' єкта підпр иємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1, м. Криви й Ріг Дніпропетровської обла сті про стягнення заборгова нності по орендній платі за з емлю у розмірі 14496,80 грн. та пені у розмірі 881,88 грн.
Ухвалою господарського су ду від 01.07.2011 р. порушено провадж ення у справі, розгляд справи у судовому засіданні призна чено на 28.07.2011р.
28.07.2011р. до суду від представни ка Центральної МДПІ у м. Криво му Розі надійшла факсокопія клопотання, в якому останній просить розглядати справу б ез участі представника пода ткового органу.
У судове засідання 28.07.2011 р. з'яв ився представник позивача, а ле документів витребуваних с удом не надав; представник пр окурора, третьої особи та від повідача у судове засідання не з'явились, документів витр ебуваних судом не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним ч ином.
Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за необ хідне розгляд справи відкла сти, зобов'язати прокурора та позивача надати уточненний розрахунок суми пені з ураху ванням вимог ч. 6 ст.232 Господарс ького кодексу України, із заз наченням періодів виникненн я боргу; відповідача надати в ідзив на позов, контррозраху нок, докази можливих запереч ень, сторони забезпечити явк у повноважних представників у наступне судове засідання .
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справ и у судовому засіданні на 23.08.11 р. об 11:30 год., у каб. №3.
Зобов' язати надати до суд ового засідання:
прокурора - уточненний р озрахунок суми пені з урахув анням вимог ч. 6 ст.232 Господарсь кого кодексу України, із зазн аченням періодів виникнення боргу,
позивача - уточненний ро зрахунок суми пені з урахува нням вимог ч. 6 ст.232 Господарськ ого кодексу України, із зазна ченням періодів виникнення б оргу,
відповідача - відзив на позов, контррозрахунок, дока зи можливих заперечень.
Явка в судове засідання повноважних представників с торін обов' язкова.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17300814 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні