Постанова

від 03.06.2008 по справі 17/394(05-6-45/551)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

17/394(05-6-45/551)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 03 червня 2008 р.                                                                                    № 17/394(05-6-45/551)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. –головуючогоВолковицької Н.О. Рогач Л.І.

за участю представників сторін:

скаржникаВойнаровського О.В. дов. від 01.11.2007 року

позивача

не з'явився, належно повідомлений про час і місце слухання справи

відповідачаШадрина Р.Р. дов. від 10.12.2007 рокуВойнаровського О.В. дов. від 13.02.2008 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК"

на рішення від 03.12.2007 року господарського суду міста Києва

у справі№ 17/394 господарського суду міста Києва

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Підшипник"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄПК - Україна"

провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Підшипник" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄПК - Україна" про визнання недійсним повністю рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄПК - Україна" про звільнення з посади генерального директора Богдановича А.Е., про призначення генеральним директором Горового Р.В., про доручення Гречці Л.А. здійснити дії, пов'язані зі зміною до статутних документів, оформленого Протоколом Загальних зборів учасників №5 від 28.04.2007 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було додержано порядку скликання та проведення загальних зборів учасників, передбаченого статтею 61 Закону України "Про господарські товариства" та пункту 6.6 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄПК - Україна", зокрема, позивача у визначені законодавством та Статутом терміни не було повідомлено про дату та час проведення загальних зборів, а також про порядок денний зборів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2007 року позовні вимоги задоволено, визнано недійсним повністю рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК-Україна" про звільнення з посади генерального директора Богдановича А.Е., про призначення генеральним директором Горового Р.В., про доручення Гречці Л.А. здійснити дії, пов'язані зі зміною до статутних документів, оформленого Протоколом Загальних зборів учасників №5 від 28.04.2007 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК-Україна" відповідні судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2007 року, справу передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції з огляду на порушення вимог статей 26, 27 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник посилається на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції зачіпає його права, в зв'язку з чим відповідно пункту 3 частини 1 статті 11110 Господарського процесуального кодексу України рішення підлягає скасуванню.

Скаржник вважає, що суд мав залучити його до участі у справі в якості третьої особи з огляду на те, що він приймав участь на загальних зборах учасників відповідача від 28.04.2007 року, яке є предметом спору у даній справі.

Заслухавши суддю –доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція рішення місцевих господарських судів та постанови апеляційних господарських судів переглядає за касаційною скаргою (поданням) та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України  сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

З касаційної скарги та матеріалів справи вбачається, що заявник не є стороною у справі.

Звертаючись із касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК" вважає, що рішення, прийняте у даній справі зачіпає його права, оскільки рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК-Україна" приймалось безпосередньо скаржником, який володіє 70% його статутного капіталу.

Як вбачається із матеріалів справи предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЄПК - Україна".

Згідно установчого договору про створення та діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК-Україна", затвердженого загальними зборами учасників товариства (протокол №1 від 14.11.2002 року) та зареєстрованого Святошинською районною державною адміністрацією (реєстр.№11647 від 26.12.2002 року), зі змінами та доповненнями до нього, учасниками зазначеного товариства є Tовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК" та Tовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Підшипник", між якими поділений статутний фонд 70% належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК" та 30% - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Підшипник".

Відповідно статті 58 Закону України "Про господарські товариства" збори учасників товариства є його вищим органом.

Отже, рішення зборів є рішенням товариства, а не окремих його учасників, в зв'язку з чим відповідачем по справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є товариства.

Крім того, на загальних зборах 28.04.2007 року було прийнято рішення (протокол №5) про звільнення з посади Генерального директора TOB "Торговий дім ЄПК-Україна" Богдановича Андрія Едуардовича; про призначення на посаду Генерального директора Горового Руслана Валентиновича та про доручення Гречці Людмилі Анатоліївні здійснити всі необхідні дії, пов'язані зі зміною до Статутних документів товариства.

Отже, це рішення ніяким чином не стосується прав і обов'язків заявника.

За таких обставин, касаційна інстанція не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2007 року у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1115, 1117, пунктом 1 статті 1119, статтею 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2007 року у справі № 17/394 господарського суду міста Києва залишити без змін.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЄПК" залишити без задоволення.

Головуючий суддя                                                  Т. Дроботова

С у д д і          Н. Волковицька

Л. Рогач