ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 43/701 23.06.11
За заявою державної по даткової інспекції у Голосії вському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Мураха”
про визнання ба нкрутом
Суддя Пас ько М.В.
Представники:
від заявника ОС ОБА_1 - предст. за дов.,
від боржника не з' явився
В судовому засіданні прийм ав участь: Гусар І.О. - ліквіда тор боржника
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг.
Господарський суд міста Ки єва ухвалою 43/701 порушив справу про визнання банкрутом това риства з обмеженою відповіда льністю “Мураха”.
Постановою господарського суду м. Києва у справі № 43/701 боржника визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру та призначено ліквіда тором боржника ДПІ у Голосії вському районі м. Києва, якого зобов' язано провести лікві даційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний ба ланс на затвердження.
У зв' язку з тим, що станом н а 27.01.11 від ліквідатора боржник а звіт та ліквідаційний бала нс на затвердження не надійш ли, суд визнав за доцільне при значити розгляд справи на 16.02.11 .
Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися, вим ог ухвали не виконали.
Особи, які беруть участ ь у розгляді справи, вважають ся повідомленими про час і мі сце її розгляду судом, якщо ух валу про порушення проваджен ня у справі надіслано за пошт овою адресою, зазначеною в по зовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Пр о деякі питання практики зас тосування Господарського пр оцесуального кодексу Україн и").
У зв' язку з нез' явлення м в судове засідання предста вників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розг ляд справи було відкладено н а 18.03.11.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.02.11 було про довжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/701 до 16.08.11.
В судовому засіданні від ін іціюючого кредитора надійшл о клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржн ика - арбітражного керуючог о Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 ві д 06.03.07).
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.03.11 розгляд справи було відкладено на 19.05.1 1, достроково припинено обов' язки ліквідатора боржника ін іціюючого кредитора - держав ної податкової інспекції у Г олосіївському районі м. Києв а, призначено по справі № 43/701 лі квідатором боржника Гусара І вана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07), зобов ' язано ініціюючого кредито ра - державну податкову інспе кцію у Голосіївському районі м. Києва передати ліквідатор у боржника - арбітражному кер уючому Гусару І.О. всю докумен тацію та інші матеріали, що ст осуються ліквідації товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Мураха” та зобов' язан о ліквідатора боржника нада ти суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс боржника до 19.05.11.
Ліквідатор боржника - Гусар І.О. в судовому засіданні пові домив про неможливість викон ати вимоги ухвали суду в част ині підготовки та надання су ду на затвердження звіту та л іквідаційного балансу борж ника, оскільки, державна пода ткова інспекція у Голосіївсь кому районі м. Києва не здійсн ила передачу ліквідатору всі єї документації та інших мат еріалів, що стосуються лікві дації боржника, у зв' язку з ч им розгляд справи було відкл адено на 23.06.11.
21.06.11 від ліквідатора боржник а надійшов звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження, з якого вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора на су му 1 550, 00 грн. та кредиторів, які в ключені ліквідатором до реєс тру вимог кредиторів, а саме: К иївського міського центру за йнятості на суму 17, 42 грн. не зад оволені, у зв' язку з тим, що л іквідатором не виявлено дост атньо майнових активів, що пі длягають включенню до ліквід аційної маси для погашення к редиторських вимог.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в сі кредиторські вимоги до ба нкрута, які не були задоволен і за недостатністю майна бан крута, вважаються погашеними .
Суд на підставі викладеног о, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст . 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт лікв ідатора
2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 23.06.11.
3.Ліквідувати банкрута - тов ариство з обмеженою відповід альністю „Мураха” (03039, м. Київ, п роспект 40-річчя Жовтня, 9, ідент ифікаційний код 30724327), як юридич ну особу в зв' язку з банкрут ством.
4.Копію ухвали направити бан круту, ліквідатору, державно му реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстр у відповідного запису та пов ідомлення органів статистик и, державної податкової служ би, Пенсійного фонду України , фондів соціального страхув ання про внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро проведення державної реєс трації припинення для зняття юридичної особи з обліку, орг анам державної статистики дл я виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України, а також органу держа вної податкової служби за мі сцезнаходженням банкрута.
5. Провадження у справі № 43/701 п рипинити.
Суддя М.В.Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17301057 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні