Рішення
від 21.06.2011 по справі 18/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/135 21.06.11

За позовом Комунальн ого підприємства «Фінансово -розрахунковий центр

«Дніпровський»Дніпров ської районної у м. Києві ради ;

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Медпостачсервіс»;

про стягнення 60 1 11,39 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: ОСОБА_ 1, представник, довіреність №63 від 31.01.2011 р.;

Від відповідача: не з'я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача заборгованість по о рендній платі за період з 01.02.2009 р. по 31.01.2010 р. у розмірі 60 111,39 грн., 601,11 г рн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медпостачсервіс», повноваж них представників в судове з асідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вим оги по суті не заперечив. Керу ючись статтею 75 ГПК України, г осподарський суд вважає за м ожливе розглянути справу і в ирішити спір по суті за наявн ими у справі матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.10.2008 р. між сторонами укла дений договір оренди нерухом ого майна №722, за умовами якого позивач, на підставі рішення Дніпровської районної у м. Ки єві ради №129 від 25.06.2007 р. та розпор ядження останньої №813-Р від 16.09.20 08 р., передає, а відповідач прий має у строкове платне корист ування нежиле приміщення (бу дівлю) загальною площею 249,20 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Воз' єднанн я, 6, для розміщення складу.

Відповідно до п. 3.1. договору у редакції додаткової угоди від 01.06.2009 р. до договору орендна плата за користування об' є ктом оренди визначається на підставі Методики розрахунк у і використання орендної пл ати, затвердженої рішенням Д ніпровської районної у м. Киє ві ради №221 від 27.03.2008 р., №288 від 16.10.2008 р . та №338 від 12.03.2009 р.

Відповідно до додатку №2 дог овору орендна плата за перши й базовий місяць становить 8 4 70,93 грн. (без ПДВ); оподаткування орендної плати здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства. Розмір оренд ної плати за кожний наступни й місяць визначається шляхом коригування розміру місячно ї орендної плати за попередн ій місяць на індекс інфляції за попередній місяць.

Податок на додану вартість відповідач сплачує в розмір і та порядку, встановленому ч инним законодавством Україн и (п. 3.3. договору).

Згідно з п. 3.4. договору оренд на плата з урахуванням індек су інфляції та ПДВ щомісячно сплачується відповідачем, н езалежно від наслідків його господарської діяльності, не пізніше 25 числа поточного міс яця на розрахунковий рахунок позивача. Платіжна вимога по винна бути виставлена позива чем за три банківські дні до м оменту її оплати. Відповідач отримує платіжні вимоги поз ивача під розписку.

Відповідач неналежним чин ом виконав свої зобов' язанн я за договором, оренду плату з а період з 01.02.2009 р. по 31.01.2010 р. на кори сть позивача не сплатив, внас лідок чого з боку відповідач а перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 42 172, 32 грн.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Пунктом 3 статті 18 Закону Укр аїни «Про оренду державного та комунального майна»визна чено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєч асно і у повному обсязі.

Відповідно до статті 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежне виконання).

Вина відповідача повніст ю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами спр ави.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Медпостачсервіс»(інд. 03150, м . Київ, вул. Червоноармійська, 71-б, код ЄДРПОУ 34530152) на користь Ко мунального підприємства «Фі нансово-розрахунковий центр «Дніпровський»Дніпровсько ї районної у м. Києві ради (інд . 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-г, код ЄДРПОУ 34806193) 60 111 (шістдесят ти сяч сто одинадцять) грн. 39 коп. з аборгованості по орендним пл атежам за період з 01.02.2009 р. по 31.01.2010 р., 601 (шістсот одна) грн. 11 коп. вит рат по сплаті держмита та 236 (дв істі тридцять шість) грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су. Видати наказ.

3. Наказ видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 29.06.20 11 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17301234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/135

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні