Рішення
від 26.07.2011 по справі 5013/1228/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2011 р. Справа № 5013/1228/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Кабакової В.Г. розгляну в у відкритому судовому засі данні матеріали справи

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "БаД М", м. Дніпропетровс ьк

до відповідача: комунально го підприємства "Міська кому нальна аптека № 1", Кіровогр адська область, м. Олександрі я

про стягнення 104385,53 грн,

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність від 18.07.2011 б/н,

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність від 01.02.2011 б/н.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "БаДМ" подано до господарського суду Кіро воградської області позовну заяву про стягнення з комуна льного підприємства "Міська комунальна аптека № 1" 104385,53 грн, з яких 83213,92 грн основного боргу, 8 176,40 грн штрафу у розмірі 10 %, 7898,88 грн пені, 5096,33 грн 10 % річних.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано зая ву від 26.07.2011, за змістом якої ТОВ "БаДМ" в порядку статті 78 Госпо дарського процесуального ко дексу України відмовилось ві д позовних вимог про стягнен ня 8176,40 грн штрафу, 7898,88 грн пені та 5096,33 грн 10 % річних.

Відтак, остаточними позовн ими вимогами позивача є: стяг нути з комунального підприєм ства "Міська комунальна апте ка № 1" суму основного боргу в р озмірі 83213,92 грн.

Відповідач, згідно заяви ві д 25.07.2011 № 83, позовні вимоги в част ині стягнення основного борг у в сумі 83213,90 грн визнав повніст ю.

З огляду на достатність в ма теріалах справи доказів для прийняття рішення господарс ький суд не вбачає підстав дл я відкладення розгляду справ и.

Розглянувши наявні матері али справи та заслухавши поя снення представників сторін , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмежено ю відповідальністю "БаДМ" (пос тачальник) та комунальним пі дприємством "Міська комуналь на аптека № 1" укладено договір поставки від 19.12.2007 № 1/712 (далі за т екстом - Договір).

За умовами вказаного догов ору (пункт 1.1) постачальник зоб ов'язався поставити та перед ати у власність покупця ліка рські препарати та засоби гі гієни та догляду за хворими, л ікувальну косметику та інші форми медичного асортименту (надалі-товар), а покупець зоб ов'язався прийняти товар та о платити його на умовах даног о Договору.

За умовами пункту 1.2 Договор у найменування, асортимент т овару визначаються за цим До говором на підставі прайс-ли ста постачальника, що діє на м омент замовлення товару поку пцем.

У відповідності до пункту 1. 3 Договору кількість та ціна т овару, що поставляється за ни м, визначається покупцем при замовленні товару та зазнач ається у видаткових накладни х на товар, який поставляєтьс я. Усі видаткові накладні є не від'ємними складовими цього Договору.

Згідно пункту 3.1 Договору то вар постачається за цінами, п огодженими сторонами при узг одженні заявки та зазначеним и у видаткових накладних.

Сторонами у пункті 5.4 Догово ру погоджено, що прийом-перед ача товару здійснюється на п ідставі видаткових накладни х.

За умовами пунктів 6.1-6.4.1 Догов ору строк оплати покупцем ва ртості поставленого товару в изначається у видаткових нак ладних на кожну партію товар у, які являються невід'ємною ч астиною Договору.

Ціна товару вказується у ви датковій накладній у гривнях .

Покупець здійснює оплату в артості поставленого товару у національній валюті Украї ни ляхом безготівкового пере рахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рах унок постачальника.

Згідно пункту 12.1 Договору ос танній вступає в дію з момент у його підписання уповноваже ними представниками сторін і скріплення їх печатками та д іє до 31.12.2010.

Сторонами підписано додат кову угоду від 19.12.2007 № 2 до догово ру поставки від 19.12.2007 № 1/712, за умов ами якої сторони домовились внести зміни до п. 5.4 Договору т а виклали його в такій редакц ії: прийом передача товару зд ійснюється на підставі видат кових накладних. В разі здійс нення централізовано-кільце вих перевезень товарів, тобт о таких перевезень, яким пост ачальник здійснює системати чне постачання товарів по уз годженим сторонами параметр ам (кількість, асортимент, час ) за адресою покупця, покупець за підписом керівника та гол овного бухгалтера зобов'язує ться надати постачальнику Зр азки печатки (штампу) (Додаток № 1 до договору поставки), якою матеріально відповідальна о соба, що буде приймати ціннос ті від постачальника, завіря є свій підпис у видатковій на кладній на отримання товару.

Матеріалами справи (а.с. 37-98), а саме: відповідними видатков ими накладними, підтверджено поставку позивачем відповід ачеві у період з 01.10.2010 по 20.10.2010, тоб то у період дії договору, това ру на загальну суму 83469,59 грн.

У кожній видатковій наклад ній встановлено відповідний строк її оплати.

За останньою видатковою на кладною від 20.10.2010 строк оплати з акінчився 19.11.2010.

Разом з тим, відповідачем на користь позивача заборгован ість за поставлений за вказа ними видатковими накладними товар сплачено лише частков о у сумі 255,67 грн.

Решту заборгованості в сум і 83213,92 грн покупцем на користь п остачальника не оплачено.

Господарський суд врахову є, що статтею 67 Господарського кодексу України визначено, щ о відносини підприємства з і ншими підприємствами, органі заціями, громадянами в усіх с ферах господарської діяльно сті здійснюються на основі д оговорів.

Підприємства вільні у вибо рі предмета договору, визнач ені зобов'язань, інших умов го сподарських взаємовідносин , що не суперечать законодавс тву України.

Частиною 7 статті 179 Господар ського кодексу України перед бачено, що господарські дого вори укладаються за правилам и, встановленими Цивільним к одексом України з урахування м особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормати вно-правовими актами щодо ок ремих видів договорів.

За змістом статті 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами До говір за своєю правовою прир одою є договором поставки, ві дтак до правовідносин, що вин икли між сторонами на підста ві даного договору слід заст осовувати положення законод авства, що регулюють правові дносини поставки.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського код ексу України за договором по ставки одна сторона - постача льник зобов'язується передат и (поставити) у зумовлені стро ки (строк) другій стороні - пок упцеві товар (товари), а покупе ць зобов'язується прийняти в казаний товар (товари) і сплат ити за нього певну грошову су му.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивіл ьного кодексу України за дог овором поставки продавець (п остачальник), який здійснює п ідприємницьку діяльність, зо бов'язується передати у вста новлений строк (строки) товар у власність покупця для вико ристання його у підприємниць кій діяльності або в інших ці лях, не пов'язаних з особистим , сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а по купець зобов'язується прийня ти товар і сплатити за нього п евну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-пр одажу регулюються главою 54 Ци вільного кодексу України.

Так, у відповідності до стат ті 655 Цивільного кодексу Украї ни, за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець) п ередає або зобов'язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зо бов'язаний оплатити товар пі сля його прийняття або прийн яття товаророзпорядчих доку ментів на нього, якщо договор ом або актами цивільного зак онодавства не встановлений і нший строк оплати товару. Пок упець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переда ного товару.

Статтею 509 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов'язана вчинити на кори сть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку. Зобов'язання виникают ь з підстав, встановлених ста ттею 11 ЦК України. Зобов'язанн я має ґрунтуватися на засада х добросовісності, розумност і та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного кодексу України, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Господарським судом врахо вано положення статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, за змістом як ої кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог або заперечень.

З урахуванням вказаних обс тавин, а також тої обставини, щ о відповідачем у справі позо вні вимоги в частині стягнен ня основного боргу у сумі 83213,92 г рн визнано повністю, зокрема , і у акті звірки взаємних розр ахунків, факти, викладені в по зовній заяві, не спростовано , доказів погашення заборгов аності не надано, господарсь кий суд вважає позовні вимог и товариства з обмеженою від повідальністю "БаДМ" про стяг нення з комунального підприє мства "Міська комунальна апт ека № 1" основної заборгованос ті в сумі 83213,92 грн обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

З урахуванням поданої пози вачем заяви від 26.07.2011 про відмов у від позовних вимог в частин і стягнення 8176,40 грн штрафу, 7898,88 г рн пені та 5096,33 грн 10 % річних пров адження у справі в цій частин і підлягає припиненню на під ставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Згідно положень статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України судові вит рати на державне мито та на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла даються на відповідача пропо рційно розміру задоволених п озовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 47, 49, 78, п. 4 ст. 80, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти частково.

Стягнути з комунального пі дприємства "Міська комунальн а аптека № 1" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Ле ніна, 7, код ЄДРПОУ 30118862, р/р 26001001020188 в О Ф ВАТ АКБ "Автокразбанк", МФО 3236 79) на користь товариства з обм еженою відповідальністю "БаД М" (49005, м. Дніпропетр овськ, вул. Панікахи, 2, р/р 26008105114001 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 31816235) - 83213,92 грн грн основного борг у, а також 832,17 грн державного ми та та 188,12 грн витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

В частині позовних вимог пр о стягнення 10 % штрафу в розмір і 8176,40 грн, пені в сумі 7898 ,88 грн, 10 % річних в сумі 5096,33 грн про вадження припинити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Рішення може бути оскаржен е протягом десяти днів з дня й ого підписання до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду через господа рський суд Кіровоградської о бласті.

Суддя В.Г. Кабакова

Повне рішення складено 28.0 7.2011

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17301473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1228/11

Рішення від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні