Ухвала

від 27.05.2008 по справі 8/75/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/75/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" травня 2008 р.Справа №  8/75/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників:

прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.,

позивача –Добровольського А.В., дов. № 160/11/01-17 від 26.03.2008р.,

відповідача –Бильченко М. Ю., директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області,

56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Миру, 208,

до закритого акціонерного товариства “Цитадель”,

56000, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Миру, 1,

про зобов'язання звільнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Казанківського району Миколаївської області пред'явлено позов в інтересах держави в особі Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про зобов'язання закритого акціонерного товариства “Цитадель” звільнити та передати Казанківській районній державній адміністрації самовільно зайняту земельну ділянку під спорудою на площі 30 кв. м. із земель водного фонду в прибережній захисній смузі в межах території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району і привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення споруди.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати нові докази, а також викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи представника Регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору. Прокурор та відповідач погодили клопотання позивача.

За таких обставин клопотання позивача, погоджене з прокурором та відповідачем, підлягає задоволенню, строк вирішення спору продовженню, а розгляд справи відкладенню.

          Керуючись ст. ст. 22, 30, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Продовжити строк вирішення спору.  

3. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2008 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 912.

4. Зобов'язати:

-          прокурора і позивача - документально підтвердити, що спірна земельна ділянка належить до земель водного фонду і є прибережною захисною смугою; кадастровий номер земельної ділянки; надати докази на підтвердження факту спорудження будівлі саме відповідачем;

-          відповідача –документально підтвердити факт правонаступництва від КСП “Цитадель”.

5. Викликати у судове засідання повноважного компетентного представника Регіонального відділення ФДМУ по Миколаївській області для дачі пояснень щодо переліку майна, зокрема будівлі площею 30 кв. м., розташованої в прибережній захисній смузі в межах території Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району, переданого за договором купівлі-продажу державного майна від 30.08.1999р. КСП “Цитадель” та за договором схову від 01.02.2001р. (в редакції від 01.02.2006р.) ЗАТ “Цитадель”.

6. Копії даної ухвали направити прокурору, сторонам, а також  Регіональному відділенню ФДМУ по Миколаївській області за адресою: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

Суддя Т.В.Гриньова