Рішення

від 19.07.2011 по справі 2/247-07-8491

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2011 р. Справа № 2/247-07-8491

За заявою: Приватного підп риємства „Елит-Тех-Сервис"

про банкрутство приватног о підприємства „Фруктовий ра й" (код ЄДРПОУ 34598692)

за участю прокурора При морського району м. Одеси.

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторі н:

Від Приватного підприєм ства „Елит-Тех-Сервис" - не з' явились.

Від Приватного підприємст ва „Фруктовий рай" - не з' явил ись.

Прокурор Одеської області - Лянна О. А. (посвідчення).

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 08.11.2007р. порушено провадження у справі №2/247-07-8491 за заявою Приват ного підприємства „Елит-Тех- Сервис" про банкрутство прив атного підприємства „Фрукто вий рай" в порядку статті 52 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Постановою господарськог о суду Одеської області від 15. 11.2007 р. боржника визнано банкру том, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, лік відатором банкрута призначе но ініціюючого кредитора - Пр иватне підприємство „Елит-Те х-Сервис" в особі його директо ра ОСОБА_1, який зобов'язан ий провести ліквідаційні зах оди, передбачені Законом Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", надати суду звіт ліквідатора та лік відаційний баланс на затверд ження.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 06.12.2007р . по справі № 2/247-07-8491 затверджено звіт ліквідатора та ліквідац ійний баланс Приватного підп риємства "Фруктовий рай" (код Є ДРПОУ 34598692), ліквідовано та прип инено юридичну особу Приватн е підприємство "Фруктовий ра й" з виключенням його з ЄДРПОУ , повноваження ліквідатора п рипинено, а також припинено п ровадження у справі на підст аві п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом".

25.04.2008р. прокурор Одеської обл асті в інтересах держави в ос обі Державної податкової адм іністрації в Одеській област і звернувся до господарськог о суду Одеської області з под анням про перегляд за новови явленими обставинами в поряд ку ст.112 Господарського процес уального кодексу України ухв али суду від 06.12.2007р., в зв'язку з т им, що розгляд господарським судом справи про банкрутств о Приватного підприємства "Ф руктовий рай" здійснювався н а підставі документів, які бу ли підписані від імені дирек тора ПП "Елит-Тех-Сервис" невст ановленою особою.

З доданого до подання прок урора протоколу допиту свідк а ОСОБА_1 від 15.03.2008р. по крим інальній справі № 201200800011 вбачає ться, що ОСОБА_1, який є за сновником ПП “Елит - Тех - Сер вис” відповідно до статуту, н е підписував документів, на п ідставі яких розглядалась сп рава про банкрутство ПП “Фру ктовий рай”, у зв' язку з чим з а переконанням прокурора вка зані документи підписані нев становленою особою, що свідч ить про відсутність безспірн ої кредиторської заборгован ості в сумі 249996 грн. перед ПП „Е лит-Тех-Сервис”, а також відсу тність ознак неплатоспромож ності ПП „Фруктовий рай”, що є підставою для перегляду за н ововиявленими обставинами у хвали суду від 06.12.2007 р.

В основу ухвали суду від 06.12.2007р. покладено наступні факт и: наявність у ПП “Фруктовий р ай” безспірної кредиторсько ї заборгованості перед ПП “Е лит - Тех - Сервис ”в сумі 249 99 6, 00 грн. відповідно до договору поставки №1/10 від 14.05.2007 р., накладн ої № РН - ФР 012 від 14.05.2007 р., податко вої накладної від 14.05.2007 р., акту з вірки взаєморозрахунків від 14.05.2007 р., претензії № 22/06/7 від 25.06.2007 р., претензії № 13/06/7 від 13.08.2007 р. та від сутність у ПП “Фруктовий рай ” майна, транспортних засобі в, грошових коштів та інших ак тивів для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 112 ГПК Украї ни господарський суд може пе реглянути прийняте ним судов е рішення, яке набрало законн ої сили, за нововиявленими об ставинами, що мають істотне з начення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до Роз' яснень Президії ВГСУ № 4-5/563 від 21.05.2002 р. “П ро деякі питання практики пе регляду рішень, ухвал, постан ов за нововиявленими обстави нами” на підставі статті 112 ГП К судове рішення може бути пе реглянуто за двох умов: іст отність нововиявлених обста вин для вирішення спору або р озгляду справи про банкрутст во і виявлення їх після прийн яття судового рішення зі спр ави. Виникнення нових або з міна обставин після вирішенн я спору або розгляду справи п ро банкрутство не можуть бут и підставою для зміни або ска сування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необ хідними ознаками нововиявле них обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду сп рави, по-друге, те, що ці обст авини не могли бути відомі за явникові на час розгляду спр ави. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фа ктичними даними, що в установ леному порядку спростовують факти, які було покладено в ос нову судового рішення. Ці обс тавини мають бути належним ч ином засвідчені.

Враховуючи викладене, слі д зазначити, що господарськи й суд вправі змінити або скас увати судове рішення за ново виявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впли вають на юридичну оцінку обс тавин, здійснену судом у судо вому рішенні, що переглядаєт ься.

Водночас, нововиявленими м ожуть бути визнані лише істо тно значимі, суттєві обстави ни, тобто такі обставини, обіз наність суду відносно яких п ри розгляді справи, забезпеч ила би прийняття цим судом ін шого рішення.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згі дно ст. 34 ГПК України господар ський суд приймає тільки ті д окази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування .

Приймаючи до уваги, що ОСО БА_1, який є засновником ПП “Е лит -Тех - Сервис” відповідно д о статуту, не підписував доку ментів, на підставі яких розг лядалась справа про банкрутс тво ПП “Фруктовий рай”, що під тверджується протоколом доп иту свідка ОСОБА_1 від 15.03.20 08р. по кримінальній справі № 2012 00800011, у зв' язку з чим вказані до кументи підписані невстанов леною особою, що свідчить про відсутність безспірної кред иторської заборгованості в с умі 249996, 00 грн. перед ПП „Елит-Тех -Сервис”, а також відсутність ознак неплатоспроможності П П „Фруктовий рай”, господарс ький суд дійшов висновку, що в казані обставини є нововиявл енми обставин, які у встановл еному порядку спростовують п окладені в основу ухвали суд у від 06.12.2007 р. факти, що є підставо ю для скасування ухвали суду від 06.12.2007 р.

Керуючись ст.ст. 86, 112 -114 ГПК України, ст. 52 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити з аяву прокурора Одеської обла сті в інтересах держави в осо бі Державної податкової адмі ністрації в Одеській області про перегляд за нововиявлен ими ухвали господарського су ду Одеської області від 06.12.2007р. по справі № 2/247-07-8491.

2. Скасувати ухвалу гос подарського суду Одеської об ласті про припинення провадж ення у справі від 06.12.2007р. по спра ві № 2/247-07-8491.

3. Поновити проваджен ня у справі на стадії ліквіда ційної процедури та повноваж ення ліквідатора банкрута ін іціюючого кредитора ПП „Елит -Тех-Сервіс” в особі його дире ктора ОСОБА_1

4. Зобов' язати держа вного реєстратора скасувати запис в ЄДРПОУ про припиненн я юридичної особи приватного підприємства „Фруктовий рай " (код ЄДРПОУ 34598692, м. Одеса, вул. Ні женська, 11).

5. Поновити в ЄДРПОУ дер жавну реєстрацію приватного підприємства „Фруктовий рай " (код ЄДРПОУ 34598692, м. Одеса, вул. Ні женська, 11).

6. Розгляд справи призн ачити в засіданні суду на 28.07.2011 р. об 10:35. Розгляд справи відбуд еться в приміщені господарсь кого суду каб. 546 тел. 307-980.

Копію ухвали надіслати : сторонам, Одеський обласний відділ з питань банкрутства , державному реєстратору вик онавчого комітету Одеської м іської ради, прокурору Одесь кої області.

Суддя Ба харєв Б.О.