Ухвала

від 25.07.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "25" липня 2011 р.                                                  № 02-02/25/1628/2011

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви  від 19.07.11,яку  подав

Позивач:          Відкрите  акціонерне  товариство  "Ностром", код ЄДРПОУ 30449770, пр. Перемоги 129,м.Чернігів,14038

Відповідач:          Відкрите  акціонерне  товариство  "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська 55б,  м. Чернігів,14000

                    Предмет спору: про стягнення лізингових платежів та неустойки 319265,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До  позовної  заяви  не   додано  належних  доказів  направлення    відповідачу  копії    позовної  заяви  з  додатками.

Згідно із ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надсилати відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а докази надсилання мають бути додані до позовної заяви.

За загальновідомими правилами копією документа є повне відтворення цього документа зі всіма відповідними реквізитами, в тому числі дати складання цього документа.

Як вбачається із змісту позовної заяви, датою її складання є 19 липня.2011р. До позовної заяви додано фіскальний чек № 5088 та   опис  вкладення, які свідчать про прийняття 30 червня 2011р. до пересилання поштового відправлення відповідачу.

Отже, вказаний рекомендований лист направлявся відповідачу 30.06.11р., тобто на 20  днів  раніше, ніж складалася позовна заява від 19.07.2011р.

Таким чином, суд не може розцінити фіскальний чек №5088 від 30.06.2011р.  та  опис  вкладення  у  вказане  відправлення  від  30.06.11р.  як належний доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви від 19.07.2011р. та доданих до неї документів.

Інших доказів, що підтверджують факт надсилання відповідачу копії позовної заяви від 19.07.2011р. до заяви не додано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних  доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви, що в силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без  розгляду.

Додаток на 44 арк.

             Суддя                                                                                 Iвченко С.М.