Ухвала

від 19.07.2011 по справі 2а-1133/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 р. < Текст >Справа № 26606/10

Колегія суддів Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Носа С.П., Ліщинсь кого А.М.

при секретарі судового зас ідання: Стецків І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "П еремишляниводоканал" на пост анову Львівського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 року за позовом ДПІ у Пере мишлянському районі Львівсь кої області до Міського кому нального підприємства "Перем ишляниводоканал" про стягнен ня податкового боргу в сумі 257 533,89 грн.,-

встановила:

У лютому 2010 року позивач звер нувся з позовом до Міського к омунального підприємства "Пе ремишляниводоканал" про стяг нення з відповідача 228 224,48 грн. п одаткового боргу, в ході судо вого розгляду надавав уточне ння відповідно до яких стано м на день розгляду справи в су ді першої інстанції просив с тягнути 257 533,89 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має податк овий борг по податках на приб уток, платі за землю, податку з власників транспортних засо бів. Податковий борг постійн о зростає у зв'язку з несплато ю визначених податкових зобо в'язань відповідно до п.п.4.1.4 «б » п.4.1 ст.4 п.л.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Укр аїни № 2181 -ІП від 21.12.00р. "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами". Відповідно до п.5.1, ст.5 З акону України від 21.12.2000р. №2181-111 "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" податкові зо бов'язання виникли внаслідок несплати боргу.

Постановою Львівського ок ружного адміністративного с уду від 26.04.2010 року позов задовол ено повінстю. Стягнуто з Місь кого комунального підприємс тва "Перемишляниводоканал" в дохід державного бюджету 257 533, 89 грн. податкового боргу.

Постанову суду першої інст анції оскаржило Міське комун альне підприємство "Перемишл яниводоканал". Вважає, що оска ржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням но рм матеріального і процесуал ьного права та підлягає скас уванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просит ь скасувати постанову суду п ершої інстанції та постанови ти нову постанову, якою в позо ві відмовити.

Заслухавши доповідача, пер евіривши матеріали справи, к олегія суддів приходить до в исновку, що апеляційну скарг у апелянта слід залишити без задоволення з наступних під став.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС Укра їни завданням адміністратив ного судочинства є захист пр ав, свобод та інтересів фізич них осіб, прав та інтересів юр идичних осіб у сфері публічн о-правових відносин від пору шень з боку органів державно ї влади, органів місцевого са моврядування, їхніх посадови х і службових осіб, інших суб'є ктів при здійсненні ними вла дних управлінських функцій н а основі законодавства, в том у числі на виконання делегов аних повноважень шляхом спра ведливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміні стративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС Укра їни до адміністративних суді в можуть бути оскаржені будь -які рішення, дії чи бездіяльн ість суб'єктів владних повно важень, крім, випадків, коли що до таких рішень, дій чи бездія льності Конституцією чи зако нами України встановлено інш ий порядок судового провадже ння.

Відповідно до ст.159 КАС Украї ни судове рішення повинно бу ти законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалени м відповідно до норм матеріа льного права при дотриманні норм процесуального права. О бгрунтованим є рішення, ухва лене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обстав ин в адміністративній справі , підтверджених тими доказам и, які були досліджені в судов ому засіданні.

Відповідно до ст.200 КАС Украї ни суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу б ез задоволення, а постанову а бо ухвалу суду без змін,якщо в изнає, що суд першої інстанці ї правильно встановив обстав ини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм м атеріального і процесуально го права. Не може бути скасова но правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Колегією суддів встановле но, що Міське комунальне підп риємство «Перемишляниводок анал», ЄДРПОУ- 25231495 як суб'єкт пі дприємницької діяльності за реєстровано районною держав ною адміністрацією. Перебува є на обліку в ДПІ у Перемишлян ському районі як платник под атків, зборів та інших обов'яз кових платежів.

Позивач просив суд стягнут и з відповідача податковий б орг в розмірі 228 224 ,48 грн. по насту пних податках: податок на дод ану вартість на суму - 185 631,31 грн., податок на прибуток на суму - 7 753,95 грн., плата за землю -34 667,94 грн., податок з власників транспор тних засобів - 171,28 грн. Податков ий борг постійно зростає у зв 'язку з несплатою визначених податкових зобов'язань відп овідно до п.п.4.1.4 «б» п.4.1 ст.4 п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-1П ві д 21.12.00р. "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами". Відпо відно до п.5.1. ст. 5 Закону Україн и від 21.12.2000р. №2181-111 "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" податкові зобов'язання вин икли внаслідок несплати борг у. На підставі роз'яснення Пре зидії Вищого Господарського суду України від 21.08.01 № 02-5/926 безсп ірними вимогами ДПІ слід вва жати узгоджену суму податков ого зобов'язання, не сплачену платником податків у строки визначені ст.5 Закону, тобто б езспірні вимоги ДПІ виникли, у зв'язку з несплатою визначе них податкових зобов'язань.

Згідно п.п. 6.2.3 ст.6 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р. (із змінами та доповненн ями), яка зазначає про те, що у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання у встан овленні строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги, позивачем направлялись відп овідачу перша та друга подат кові вимоги.

Відповідно до положень п.5.1 с т. 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

На даний час суми податкови х зобов»язань відповідача у встановлені законом строки д о бюджету не сплачені, тобто в изнаються сумою податкового боргу.

Вжиті податковим органом з аходи, передбачені чинним за конодавством, щодо погашення

податкової заборгованос ті не мали позитивних резуль татів.

Сума податкового боргу від повідача є узгодженою та у вс тановлені строки до бюджету не сплачена, тобто визнаєтьс я сумою податкового боргу (уз годжена сума податкового зоб ов'язання, несплачена платни ком податків у термін (ст.5 Зак ону України№2181-111).

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для скасув ання постанови суду першої і нстанції.

З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги я вляються безпідставними та н еобґрунтованими та не спрост овують висновків суду першої інстанції, а тому у задоволен ні апеляційної скарги слід в ідмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 2 54 КАС України, колегія судді в,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Місько го комунального підприємств а "Перемишляниводоканал" зал ишити без задоволення, а пост анову Львівського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 року по справі №2-а-1133/10/1370 - без змін

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцят и днів з моменту набрання нею законної сили може бути пода на касаційна скарга безпосер едньо до суду касаційної інс танції.

Головуючий: В. Улиць кий

Судді: С. Нос

А.Ліщин ський

Повний текст ухвали виг отовлено та підписано 21.07.2011 рок у