Ухвала

від 11.07.2011 по справі 2а-1081/11/1/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-1081/11/1/0170

11.07.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Яко венко С.Ю.,

суддів Дадінсько ї Т.В. ,

Дугаренко О.В.

секретар судового засід ання Каптусаров С.Д.

за участю сторін:

представник позивача: За критого акціонерного товари ства "Золотий пляж"- не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином та своєчасно, про причи ну неявки суд не повідомив,

представник відповідача: Державної податкової інспе кції у м. Ялта АР Крим- не з' яв ився, про час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином та своєчасно, про при чину неявки суд не повідомив ,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податко вої інспекції у м. Ялта АР Крим на постанову Окружного адмі ністративного суду Автоном ної Республіки Крим (суддя Тр ещова О.Р. ) від 16.02.11 у справі № 2а-108 1/11/1/0170

за позовом Закритого ак ціонерного товариства "Золот ий пляж" (вул. Алупкінське шосе , 2, смт. Курпати, м. Ялта, Автоном на Республіка Крим, 98659)

до Державної подат кової інспекції у м. Ялта АР Кр им (вул. Васильєва, 16, м. Ялта, Авт ономна Республіка Крим, 98600)

про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окруж ного адміністративного суду АР Крим від 16.02.2011 ( суддя Трещова О.Р.) задоволено позов Закрито го акціонерного товариства « Золотий пляж»до Державної по даткової інспекції у м. Ялта А Р Крим про визнання протипра вним та скасування податково го повідомлення-рішення №000217150 2/0 від 19.07.2010 про застосування штр афних санкцій у розмірі 170,00грн .

Не погодившись з по становою суду, відповідач зв ернувся з апеляційною скарго ю, в якій у зв' язку з порушенн ям норм матеріального і проц есуального права просить пос танову суду скасувати і прий няти нове рішення, яким відмо вити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що подана поз ивачем декларація не визнана як податкова декларація.

У судове засідання 11.07.2 011 сторони не з' явились, про д ень, час і місце розгляду спра ви повідомлені належним чино м.

Згідно з частиною 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбу ття у судове засідання сторі н або інших осіб, які беруть уч асть у справі, належним чином повідомлених про дату, час і м ісце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розг ляду справи.

Обговоривши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши юр идичну оцінку обставин справ и та повноту їх встановлення , дослідивши правильність за стосування судом першої інст анції норм матеріального та процесуального права, колегі я суддів вважає, що апеляці йна скарга задоволенню не пі длягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції вс тановлено, що позивач є юриди чною особою і платником пода тку на додану вартість.

06.07.20010 посадовою особою відпо відача проведено камеральну перевірку позивача з питанн я не надання декларації з ПДВ за травень 2010 року.

Перевіркою встановлені по рушення п.п.4.1.4 п.4.1 статі 4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », яке виразилось у неподанні декларації з ПДВ за травень 20 10 року.

За результатами перевірки складено акт №2925/15-2/02650593 від 06.07.2010.

На підставі зазначеного ак ту відповідачем прийнято по даткове повідомлення-рішенн я 0002171502/0 від 19.07.2010, яким визначено с уму податкового зобов' язан ня з ПДВ за штрафними санкція ми у розмірі 170грн.

Згідно зі статтею 19 Констит уції України органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові т а службові особи зобов' язан і діяти на підставі, в межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та зак онами України.

Відповідно до частини 3 стат ті 2 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб' є ктів владних повноважень адм іністративні суди перевіряю ть, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни; з використанням повн оважень з метою, з якою це повн оваження надано; обґрунтован о, тобто з урахуванням усіх об ставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо; добросові сно; розсудливо; з дотримання принципу рівності перед зак оном, запобігаючи несправедл ивій дискримінації; пропорці йно, зокрема з дотриманням не обхідного балансу між будь-я кими несприятливими наслідк ами для прав, свобод та інтере сів особи і цілями, на досягне ння яких спрямоване це рішен ня (дія); з урахуванням права о соби на участь у процесі прий няття рішення; своєчасно, тоб то протягом розумного строку .

Стаття 67 Конституції Україн и проголошує: кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Відповідно до п.2,3 частини пе ршої статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Згідно зі статтею 1 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»п одатковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня , нар ахована на суму такого подат кового зобов' язання.

Відповідно до п.п. 4.1.4 пункту 4 .1 статті 4 цього Закону податк ові декларації подаються за базовий податковий період що дорівнює календарному місяц ю - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

Судом першої інстанції вст ановлено, що позивачем подат кова декларація за травень 2010 року у встановленому законо м порядку направлена відпові дачу електронною поштою та о тримана відповідачем 21.06.2010.

Надана декларація відпові дачем не визнана податковою декларацією, про ще позивача повідомлено листом №13179/10/15-2 від 22.06.2010.

Не погодившись з цим рішенн ям, позивач звернувся до суду з позовом щодо визнання непр авомірним зазначеного рішен ня відповідача про не визнан ня податкової декларації з П ДВ за травень 2010 року як податк ової звітності.

Постановою Окружного адмі ністративного суду АР Крим в ід 02.09.2010, залишеною без змін ухв алою Севастопольського апел яційного адміністративного суду від 01.03.2011, позов ЗАТ «Золот ий пляж»задоволено.

Визнано протиправн им та скасовано рішення Держ авної податкової інспекції в м.Ялта Автономної Республік и Крим щодо невизнання в якос ті податкової звітності под аткової декларації Закритог о акціонерного товариства "З олотий пляж" з податку на дода ну вартість за травень 2010 року , викладене у листі №13179/10/15-2 від 22.0 6.2010; Виз нано протиправною бездіяльн ість Державної податкової ін спекції в м.Ялта Автономної Р еспубліки Крим у непроведенн і в картці особового рахунку з податку на додану вартість Закритого акціонерного това риства "Золотий пляж" податко вої декларації з податку на д одану вартість за травень 2010 р оку;

Зобов'язано Державну податкову інспекцію в м.Ялта Автономної Республіки Крим провести в картці особового рахунку Закритого акціонерн ого товариства " Золотий пляж " розрахунки податкових зобо в'язань відповідно до податк ової декларації Закритого ак ціонерного товариства " Золо тий пляж" з податку на додану в артість за травень 2010 року; стя гнуто на користь позивача з д ержавного бюджету України су довий збір в сумі 3,40грн.

Згідно з частиною першою с таті 72 Кодексу адміністратив ного судочинства України обс тавини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або осо ба, щодо якої встановлено ці о бставини.

З урахуванням викладеного судова колегія вважає прави льним висновок суду першої і нстанції щодо протиправност і рішення №0002171502/0 від 19.07.2010.

Рішення суду першої інстан ції прийнято з додержанням н орм матеріального та процесу ального права.

Згідно статті 200 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд апеляці йної інстанції залишає апеля ційну скаргу без задоволення , а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд п ершої інстанції правильно вс тановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дод ержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтям и 195, 196, пунктом 1 частини першої статті 198, пунктом 1 частини пер шої статті 205, статтями 200, 206, 212 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспек ції в м. Ялта АР Крим залишити без задоволення.

Постанову Окружног о адміністративного суду АР Крим від 16.02.2011 у справі № 2а-1081/11/0170 з алишити без змін.

Ухвала набирає законн ої сили з моменту проголошен ня згідно з частиною п' ятою статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Повний текст судовог о рішення виготовлений 18 лип ня 2011 р.

Головуючий суддя підпис С.Ю. Яковенко

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис О.В.Дугаренко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя С.Ю. Я ковенко