Ухвала
від 29.07.2011 по справі 20/10/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.07.11 Справа № 20/10/10.

Суддя Гандюкова Л.П.

Розглянувши заяву Ордж онікідзевського відділу дер жавної виконавчої служби Зап орізького міського управлін ня юстиції (69006, м. Запоріжжя, п р. Металургів, 6)

про видачу дублікату нака зу господарського суду За порізької області від 01.11.2010 р. у справі № 20/10/10

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а “Мотор-Банк” (69068 м. Запоріж жя,

пр. Моторобудівників, 54-Б)

до відповідача Товариства з обмеженою відп овідальністю “Торговий буди нок “АЛВІ” (69035 м. Запоріжжя, в ул. 40 років Радянської України , 53 кв. 61)

про стягнення суми

Суддя Га ндюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача) - не з' явився;

Від відповідача - не з' явився;

Від Орджонікідзевського ВДВС - ОСОБА_1 (дов. № 713 від 28.07.2011 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням госпо дарського суду Запорізької о бласті від 18.10.2010р. у справі № 20/10/10 п озов ПАТ “Мотор-Банк” було за доволено частково, з ТОВ “Тор говий будинок “АЛВІ” стягнут о заборгованість за простро ченими процентами за період з жовтня 2009 року по 29.07.2010 р. за кред итним договором № К-23/09 від 30.10.2009 р . у сумі 322533,08 грн., суму 16407,60 грн. пен і, суму 3389,41 грн. витрат на держав не мито, суму 235,72 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

На виконання зазначе ного рішення, після набрання ним законної сили, 01.11.2010 р. видан о відповідний наказ, який нап равлено стягувачу.

Ухвалою Донецького а пеляційного господарського суду від 14.03.2011 р. відновлено ТОВ “Торговий будинок “АЛВІ” пр оцесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішен ня господарського суду Запор ізької області від 18.10.2010 р. у спр аві № 20/10/10. Постановою Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 24.05.2011р. апеляційну скаргу ТОВ “Торговий будинок “АЛВІ” задоволено частково, рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2010р . по справі № 20/10/10 скасовано част ково. Припинено провадження у справі № 20/10/10 в частині вимог П АТ “Мотор-Банк” про стягненн я з ТОВ “Торговий будинок “АЛ ВІ” 3795,23 грн. відсотків за корис тування кредитом за кредитни м договором № К-23/09 від 30.10.2009р. В ін шій частині рішення господа рського суду Запорізької обл асті від 18.10.2010 р. по справі № 20/10/10 за лишено без змін.

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 11.07.2011р. у справі № 20/10/10 припине но стягнення за рішення м господарського суду Запор ізької області від 18.10.2010 р. по сп раві № 20/10/10 у частині стягнення з ТОВ “Торговий будинок “АЛВ І” на користь ПАТ “Мотор-Банк ” суми 3795,23 грн. відсотків за кор истування кредитом за кредит ним договором № К-23/09 від 30.10.2009 р.

19.07.2011р. до господарського с уду від Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ надій шло подання № 2н (вих. № 3940/8), яке є по суті заявою про видачу дуб лікату наказу № 20/10/10 від 01.11.2010 р. В з аяві зазначено, що на виконан ні Орджонікідзевського ВДВС знаходився наказ № 20/10/10, який на дійшов на виконання 16.03.2011 р. та 15. 04.2011 р. державним виконавцем на підставі п. 1 ст. 48 Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я” було винесено постанову п ро повернення виконавчого пр овадження та направлено вико навчий документ до господарс ького суду Запорізької облас ті. Станом на 18.07.2011 р. на адресу ст ягувача виконавчий документ не надходив. Виконавчий доку мент було втрачено при напра вленні виконавчого документ а, а саме: державним виконавце м Онішкевич М.М. Вказаний факт порушує законне право стягу вача повторно пред' явити ви конавчий документ до примусо вого виконання. Просить вида ти дублікат наказу № 20/10/10 від 01.11. 2010р. До заяви додано довідку № 2 940/8 від 18.07.2011р. та акт за висновкам и службового розслідування, проведеного з метою встановл ення об' єктивних причин від сутності на виконанні наказу № 20/10/10. Згідно з даними документ ами наказ № 20/10/10 від 01.11.2010 р. було вт рачено при направленні викон авчого документа.

Відповідно до ст. 120 ГПК Украї ни у разі втрати наказу госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред' явлення наказу до в иконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи бан ку, державного виконавця чи о ргану зв' язку про втрату на казу. Про видачу дубліката на казу виноситься ухвала.

Розглянувши заяв у про видачу дублікату наказ у у справі № 20/10/10, судом встановл ено, що вона не підлягає задов оленню з огляду на наступне.

Заява Орджонікідзевс ького ВДВС про видачу дублік ату наказу надійшла до суду 19. 07.2011р. Разом з тим, 11.07.2011р. за в х. № 09-06/14846 через канцелярію го сподарського суду Запорізьк ої області (доставлено нар очно) від Орджонікідзевськог о ВДВС надійшла постанова де ржавного виконавця Орджонік ідзевського ВДВС Запорізько го МУЮ від 15.04.2011 р. ВП № 25113242 п ро повернення виконавчого до кумента: наказу № 20/10/10, до якої д олучений оригінал наказу № 20/1 0/10 від 01.11.2010р. Супровідний лист п ро направлення постанови ВП № 25113242 та наказу № 20/10/10 датований 15.04.2011 р., вих. № 1283/8.

У судовому засіданні представник Орджонікідзевс ького ВДВС надав усні поясне ння, в яких зазначив, зокрема, що постанова ВП № 25113242 про повер нення виконавчого документу : наказу № 20/10/10 була винесена дер жавним виконавцем 15.04.2011р. та бул а передана разом із оригінал ом наказу до канцелярії Ордж онікідзевського ВДВС для нап равлення до господарського с уду Запорізької області. Яки м чином вказана постанова ра зом з оригіналом наказу була передана до суду лише 11.07.2011р. по яснити не може.

На підставі викла деного та враховуючи, що ориг інал наказу № 20/10/10 від 01.11.2010 р. не бу в втрачений, суд відмовляє в з адоволенні заяви Орджонікід зевського ВДВС про видачу ду блікату наказу.

На підставі вик ладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволен ні заяви від 18.07.2011 р. Орджонікід зевського відділу державної виконавчої служби Запорізьк ого міського управління юсти ції про видачу дублікату нак азу № 20/10/10 від 01.11.2010 р.

Направити примірники д аної ухвали позивачу (стягув ачу), відповідачу (боржнику), О рджонікідзевському ВДВС.

Суддя Л.П. Гандюкова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено03.08.2011
Номер документу17313904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/10/10

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Постанова від 27.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні