Ухвала

від 25.07.2011 по справі 12/5/17/7173

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апе ляційної скарги

"25" липня 2011 р. Справа №12/5/17/7173

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М. ,

суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішен ня господарського суду Хмель ницької області від 07.12.10 р. у спр аві № 12/5/17/7173

за позовом Дочірнього підприємства Хмельницької о блспоживспілки "Дунаєвецьки й плодоконсервний завод"

до приватного підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення виконано го по мировій угоді від 20.06.2006 р. я к безпідставно набутого майн а

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Хмельницької област і від 07.12.2010 року у справі № 12/5/17/7173 у з адоволенні позовних вимог До чірнього підприємства Хмель ницької облспоживспілки "Дун аєвецький плодоконсервний з авод" до приватного підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення в иконаного по мировій угоді в ід 20.06.2006 р. як безпідставно набу того майна відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач зверн улась до Рівненського апеляц ійного господарського суду і з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення м ісцевого господарського суд у від 07.12.2010 року.

Однак, оскаржене рішення го сподарського суду Хмельниць кої області вже було перегля нуте і постановою Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду від 17.03.2011 року та поста новою Вищого господарського суду України від 26.05.2011 року зал ишено без змін.

Колегія суддів Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду, розглянувши подані матеріали, дійшла наступног о висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конс титуції України основними за садами судочинства є, зокрем а, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження р ішення суду, крім випадків, вс тановлених законом.

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про дея кі питання практики застосув ання розділу ХІІ Господарськ ого процесуального кодексу У країни" передбачено, що якщо а пеляційну скаргу подано на р ішення чи ухвалу місцевого г осподарського суду, яку вже б уло переглянуто в апеляційно му (касаційному) порядку, то ві дповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційни м господарським судом.

З огляду на те, що рішення го сподарського суду Хмельниць кої області від 07.12.2010 року вже п ереглядалось в апеляційному та касаційному порядку, звер нення скаржника до суду із ап еляційною скаргою про скасув ання цього ж рішення виключа є його повторний перегляд.

Зважаючи на викладене, судо ва колегія приходить до висн овку, що у прийнятті апеляцій ної скарги приватного підпри ємця ОСОБА_1 на рішення го сподарського суду Хмельниць кої області від 07.12.2010 р. у даній с праві слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 91, 98, 106 Г осподарського процесуально го кодексу України, апеляцій ний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті апеляційн ої скарги відмовити.

2. Апеляційну скаргу із дода ними до неї документами пове рнути приватному підприємцю Вітровчак Оксані Олександрі вні.

3. Оригінал ухвали та копію а пеляційної скарги з додаткам и направити в господарський суд Хмельницької області для долучення до матеріалів спр ави.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.