Рішення

від 11.09.2009 по справі 2-1529/09

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1529/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівс ької області в складі: голову ючого - судді Григор' єва Р.Г. при секретарі - Прищепа О.О. з у частю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилу ки цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, О СОБА_3 про зменшення розмір у аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.09 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розм ір виплачуваних аліментів на користь ОСОБА_4 на утрима ння дочки ОСОБА_5, ІНФОРМ АЦІЯ_1 з 1\4 частини до 1\8 частин и та на користь ОСОБА_3 на у тримання сина ОСОБА_6, ІН ФОРМАЦІЯ_2 з 1\6 частини до 1\8 ча стини всіх видів заробітку, а ле не менше 30 % прожиткового мі німуму на дитину відповідног о віку, мотивуючи свої вимоги тим, що за трьома судовими ріш еннями, якими присуджено з нь ого аліменти на користь ОСО БА_2 та ОСОБА_3 він повине н сплачувати аліменти в розм ірі більшому ніж 50 % всіх видів його заробітку, що суперечит ь чинному законодавству.

В судовому засіданні позив ач підтримав свої позовні ви моги в повному обсязі і проси в їх задовольнити, пояснивши , що рішенням Прилуцького міс ькрайонного суду від 16.03.09 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті ал іменти в розмірі 1\4 частини вс іх видів заробітку, рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 27.03.09 року з нього на ко ристь ОСОБА_3 стягнуті алі менти в розмірі 1\6 всіх видів з аробітку, рішенням Прилуцько го міськрайонного суду від 27.0 3.09 року з нього на користь ОС ОБА_3 на утримання сина ОС ОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягн уті аліменти в розмірі 1\6 всіх видів заробітку. Загальний р озмір стягуваних з нього алі ментів перевищує 50 % всіх виді в його заробітку. Разом з тим п ояснив, що його середній розм ір заробітної плати за вирах унком аліментів складає десь трохи більше 3 000 грн.

Відповідачі належним чино м повідомлені про час та місц е розгляду справи, в судове за сідання не з' явилися. Причи ну неявки суду не повідомили . За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутність відпові дачів, оскільки в справі дост атньо матеріалів про права т а взаємовідносини сторін.

Як вбачається з рішення При луцького міськрайонного суд у від 16.03.09 року з позивача на кор исть ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ Я_1 стягнуті аліменти в розм ірі 1\4 частини всіх видів заро бітку, (а.с. 10)

Рішенням Прилуцького місь крайонного суду від 27.03.09 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА _3 стягнуті аліменти в розмі рі 1\6 всіх видів його заробітк у. (а.с. 11) Стягнення аліментів н а утримання ОСОБА_3 підтве рджується також виконавчим л истом, (а.с. 14)

З рішення Прилуцького місь крайонного суду від 27.03.09 року т а виконавчого листа до нього вбачається, що з позивача на к ористь ОСОБА_3 на утриманн я сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІ Я_2 стягнуті аліменти в розм ірі 1\6 частини всіх видів заро бітку. (а.с.12, 13)

Від сумісного життя ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 мають спіль ну малолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с .6)

Від сумісного життя ОСОБ А_1. та ОСОБА_3 мають спіль ну малолітню дитину - сина О СОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, (а.с.7)

Згідно свідоцтва про розір вання шлюбу, шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2 розірваний 11 листопада 2003 року про що відді лом реєстрації актів цивільн ого стану Прилуцького місько го управління юстиції у книз і реєстрації актів розірванн я шлюбів зроблено запис № 307 (а.с .8)

16 лютого 2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відділом реєст рації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції був заре єстрований шлюб, про що в книз і реєстрації актів про одруж ення зроблено запис за № 34. (а.с. 9)

З наданої суду довідки про д оходи вбачається, що позивач ОСОБА_1. працює машиністо м - регулювальником в А\Т ТК "ВА Т-Прилуки" і за період з березн я по серпень 2009 року йому була н арахована заробітна плата в розмірі 62 967 грн 33 коп. Загальний розмір стягнутих аліментів за вказаний період складає 8 34 9 грн 03 коп (а.с. 61)

Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши письмові до кази в справі, суд вважає, що п озовні вимоги необхідно задо вольнити частково.

Відповідно до вимог ст. 192 ч.1 С К України розмір аліментів, в изначений за рішенням суду а бо домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено аб о збільшено за рішенням суду за позовом платника або одер жувача аліментів у разі змін и матеріального або сімейног о стану, погіршення або поліп шення здоров"я когось з них.

Відповідно до п. 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 15 травня 2006 року "Про з астосування судами окремих н орм Сімейного кодексу Україн и при розгляді справ щодо бат ьківства, материнства та стя гнення аліментів", ст. 70 ч.4 Зако ну України "про виконавче про вадження" від 21 квітня 1999 року № 606 -XIV максимальний розмір алім ентів, які стягуються з боржн ика не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особ и, в тому числі при відрахуван ні за кількома виконавчими д окументами.

Як встановлено в судовому з асіданні розмір стягуваних з позивача аліментів перевищу є 50 % його заробітної плати, а то му позовні вимоги в частині з меншення розміру аліментів о бґрунтовані та законні і під дягають задоволенню.

Разом з тим, суд не погоджує ться з запропонованим позива чем зменшенням розміру аліме нтів, а саме: на користь ОСОБ А_2 на утримання дочки ОСО БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1\4 част ини до 1\8 частини та на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1\6 частини до 1\8 частини всіх ви дів заробітку, але не менше 30 % п рожиткового мінімуму на дити ну відповідного віку та вихо дячи з принципу справедливос ті, вважає, що розміри стягува них аліментів мають бути рів ними. Тобто, розмір стягувани х з позивача аліментів на кор исть ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ Я_1 підлягає зменшенню 1\4 час тини до 1\6 частини всіх видів з аробітку, але не менше 30 % прожи ткового мінімуму на дитину в ідповідного віку до досягнен ня дитиною повноліття. В інші й частині позовних вимог нео бхідно відмовити.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 10, 11, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 21 5, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 Сі мейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про з меншення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця А ДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої до ньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _1 із 1/4 частини на 1/6 частину вс іх видів заробітку, але не мен ше ніж тридцять відсотків пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку і до дос ягнення нею повноліття.

В задоволенні решти позов них вимог відмовити.

Витребувати з ДВС у м. Прилу ки виконавчий лист від 16.03.2009 рок у про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утрима ння доньки ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини в сіх видів його заробітку та н аправити новий виконавчий ли ст.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Прилуцьким міськр айонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Позивачем заяву про апеляц ійне оскарження рішення суду може бути подано до апеляцій ного суду Чернігівської обла сті через Прилуцький міськра йонний суд Чернігівської обл асті протягом десяти днів з д ня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до апеляці йного суду Чернігівської обл асті через Прилуцький міськр айонний суд Чернігівської об ласті протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.