Рішення

від 10.08.2009 по справі 2-329/2009

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 329/ 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року Володарськи й районний суд Київської обл асті в складі:

головуючого судді Ткаченк а О.В

при секретарі Бондаренко Л .С.

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в смт. Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2009 року позивачка звернул ась до суду з названим позово м, в якому посилалась на те, що вона зареєструвала шлюб з ві дповідачем ОСОБА_2 21 квітн я 2007 року.

Від цього шлюбу у них народ илась дитина: ОСОБА_3.

Спільне життя з відповіда чем не склалося, відповідач з овсім перестав цікавиться жи ттям дитини, живе заради влас них інтересів, не розуміючи т ого, що у нього є дитина, тому п озивачка просить суд стягнут и аліменти з відповідача на у тримання сина у розмірі !4 част ини доходу щомісячно, алімен ти на сина стягнути починаюч и з дня звернення до суду і до повноліття сина.

В попередньому судовому з асіданні позивачка підтрима ла позовні вимоги. Відповіда ч позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного суд , вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни, при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відп овідачем позову суд за наявн ості для того законних підст ав ухвалює рішення про задов олення позову.

По справі встановлено, що ст орони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, яки й зареєстровано 21.04.2007 року ВРАЦ С Володарського РУЮ Київсько ї області, про що було зроблен о запис в книзі реєстрації ак тів про одруження за № 19 (а.с. 3). В ід шлюбу у сторін народився с ин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який проживає з позивач кою та перебуває на її утрима нні про що свідчить довідка № 303 видана виконкомом Завадівс ької сільської ради (а.с. 5).

Відповідач проживає окрем о від сім' ї, працює трактори стом в філії „Володарське ра й ДУ", про що свідчить довідка (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейно го Кодексу України, батьки зо бов' язані утримувати дитин у до досягнення нею повноліт тя.

Тому вимоги позивачки є так ими, що базуються на законі.

Таким чином, визнання відп овідачем пред' явленого поз ову не суперечить закону, не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 180, 182 СІМЕЙНОГ О КОДЕКСУ УКРАЇНИ, СТ.СТ. З, 5, 8, 13, 1 30, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК КРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_ 1 працює трактористом в філ ії „Володарське рай ДУ", аліме нти на користь ОСОБА_1, на у тримання сина ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 части ни його доходу щомісячно поч инаючи з 23.07.2009 року і до його пов ноліття, але не менше ніж 30 % про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави державне мито в сумі 51 гривень та витрати з ін формаційно технічного забез печення розгляду цивільної с прави в сумі 7 гривень 50 коп.

Рішення в частині стягненн я аліментів в межах суми за од ин місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.