№ 6-32 / 09
УХВАЛА
про видачу дубліката викон авчого документа
02 вересня 2009 року, Володарсь кий районний суд Київської о бласті у складі: головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,
при секретарі Сіваченко Л.В .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Вол одарка, подання головного де ржавного виконавця відділу д ержавної виконавчої служби І рпінського міського управлі ння юстиції про видачу дублі ката виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2008 року Володарськи м районним судом Київської о бласті було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Матвіїха Володарського райо ну Київської області, жител я АДРЕСА_1, працюючого ТОВ „ Київградосервіс" смт Госто мель, вул. Леніна, 141-в, Київсько ї області аліментів на корис ть ОСОБА_2, на утримання си на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі - 350 гр н. щомісячно, починаючи з 22.01.2008 р оку і до його повноліття та пр о стягнення з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 щомісячного утримання у сумі 300 грн., почина ючи з 22.01.2008 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 тр ьохрічного віку.
19.08.2009 року до суду з заявою про видачу дубліката виконавчог о документу звернувся головн ий державний виконавець відд ілу ДВС Ірпінського МУЮ, поси лаючись на те, що оригінали ви конавчих листів про стягненн я аліментів було втрачено пі д час пересилки поштою за міс цем роботи боржника.
Суд перевіривши матеріали справи № 2-87/ 08 за позовом ОСОБ А_2 до ОСОБА_1 про стягнен ня аліментів, вважає, що заява про видачу дубліката викона вчого документу з якою зверн увся головний державний вико навець відділу ДВС Ірпінсько го МУЮ підлягає до задоволен ня з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК Укр аїни замість втраченого ориг іналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, м ає право за заявою стягувача або поданням державного вик онавця видати його дублікат.
Як вбачається з подання дер жавного виконавця відділу ДВ С Ірпінського МУЮ Київської області, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБ А_1 було втрачено при переси лці поштою за місцем роботи б оржника.
За таких підстав суд вважає необхідним подання державно го виконавця відділу ДВС Ірп інського МУЮ Київської облас ті задовольнити та видати ду блікати виконавчих листів, о скільки оригінали дійсно втр ачено, рішення Володарського районного суду не виконане т а не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Подання головного державн ого виконавця відділу держав ної виконавчої служби Ірпінс ького міського управління юс тиції - задовольнити.
Видати дублікати виконавч оих листів по справі № 2-87/08 у від повідності до рішення Волода рського районного суду Київс ької області від 18 лютого 2008 ро ку по справі за позовом ОСО БА_2 до ОСОБА_1 про стягне ння аліментів на утримання с ина та дружину.
Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 5 - де нний строк з дня проголошенн я ухвали заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги.
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2009 |
Оприлюднено | 09.09.2011 |
Номер документу | 17316040 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Ярмоленко Г.Л.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є.В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є.В.
Цивільне
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Туржанський Володимир Васильович
Адміністративне
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Місінкевич Андрій Леонідович
Цивільне
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Артиш Ярослав Данилович
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова Антоніна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні