Ухвала
від 13.08.2009 по справі 6-32/09
АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №6-32/09

У Х В А Л А

13.08.2009 р. Алуштинський міськ ий суд АРК у складі:

головуючого судді Лантрат ової А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушт і заяву ОСОБА_1 про понов лення строку для пред' явлен ня виконавчого листа для вик онання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 надав в суду заяву про поновлення строку для пред' явлення виконавчо го листа для виконання по цив ільній справі за позовом О СОБА_1 до Алуштинського вик онавчого комітету міської ра ди, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому і усуненн я перешкод в користуванні пр иміщенням, мотивуючи його ти м, що рішенням Алуштинського міського суду від 10.12.2003 р. його п озов був задоволений частко во. Скасоване рішення виконк ому Алуштинської міської рад и №840 від 31.08.2001 р. про надання дозв олу на перепланування кварти ри ОСОБА_2 і облаштуванні на веранді санвузла. ОСОБА_ 2 зобов' язана демонтувати каналізаційну трубу, що прох одить по стіні частки будинк а №6/2 по пров.Заводському м.Алу шти, що належить ОСОБА_1. В ін вважав, що після набрання рішенням законної сили, воно буде направлено для виконан ня у виконавчу службу. Тривал ий час він хворів, оскільки яв ляється інвалідом ІІ групи б ойових дій, інвалідом по зору . При особистому зверненні до виконавчої служби у 2009 р., йому було відмовлено у прийнятті виконавчого листа по причин і пропуску строку для викона ння.

В судове засідання стор они не з'явились, про слухання справи повідомлені судовими повістками.

Дослідивши матеріали сп рави, суд, знаходить можливим поновити строк для пред' яв лення виконавчого листа до в иконання з видачею дублікату виконавчого листа.

Рішенням Алуштинського міського суду від 10.12.2003 р. позов ОСОБА_3 задоволений частк ово. Скасоване рішення викон кому Алуштинської міської ра ди №840 від 31.08.2001 р. про надання доз волу на перепланування кварт ири ОСОБА_2 і облаштуванні на веранді санвузла. ОСОБА _2 зобов' язана демонтувати каналізаційну трубу, що прох одить по стіні частки будинк а №6/2 по пров.Заводському м.Алу шти, що належить ОСОБА_1.

Ухвалами Алуштинськог о міського суду від 09.03.2004 р. і 02.06.20 04 р. подані ОСОБА_2 апеляцій ні скарги повернуті апелянту .

02.06.2009 р. за заявою ОСОБА_ 1 був виписаний виконавчий лист.

Постановою ВДВС Алушти нського міського управління юстиції від 15.06.2009 р. відмовлено у прийнятті до провадження в иконавчого документа і відкр иття виконавчого документа з а примусовим виконанням вико навчого провадження за приму совим виконанням виконавчог о листа 2-447.

Посвідченням №046284 від 25.06.2 002 р. підтверджується, що ОСО БА_1 являється інвалідом др угої групи безтерміново.

Ст.21 ЗУ «Про виконавче п ровадження» передбачено, що виконавчі листи та інші суд ові документи можуть бути пр ед' явлені до виконання прот ягом трьох років.

Даний строк заявником п ропущений, однак суд вважає з а необхідне його поновити.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили с трок для пред' явлення викон авчого листа до виконання з п ричин, визнаних судом поважн ими, пропущений строк може бу ти поновлено.

Враховуючи, що по справі , ОСОБА_2 двічі подавалась апеляційна скарга, яка була їй повернута, а також стан здо ров' я заявника, його вік, суд вважає можливим задовольнит и його заяву, поновивши строк на пред' явлення виконавчог о листа до виконання.

На підставі викладеног о, керуючись ст. 371,208,210 ЦПК Україн и

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задо вольнити.

Поновити ОСОБА_1 про пущений строк для пред' явле ння виконавчого листа по спр аві за позовом ОСОБА_1 до А луштинського виконавчого ко мітету міської ради, ОСОБА_ 2 про скасування рішення ви конкому і усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бут и подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на у хвалу подається протягом де сяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарженн я, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Ук раїни.

Суддя:

СудАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.08.2009
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6474522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-32/09

Ухвала від 02.09.2009

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Ухвала від 15.06.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Косенко З.П.

Постанова від 18.02.2009

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є.В.

Ухвала від 10.02.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Постанова від 18.02.2009

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є.В.

Ухвала від 25.12.2009

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський Володимир Васильович

Ухвала від 08.12.2009

Адміністративне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Місінкевич Андрій Леонідович

Ухвала від 25.11.2009

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Ганна Іванівна

Ухвала від 07.07.2009

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Артиш Ярослав Данилович

Ухвала від 13.08.2009

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова Антоніна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні