Рішення
від 09.06.2008 по справі 21/55-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/55-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2008 р.                                                            Справа № 21/55-08

вх. № 2708/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача -  Ковтун О.М. довіреність №08/01-5 від 08.01.08 р.  відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом ТОВ ТД "Демидівський кар'єр", м. Київ  

до  Підприємство спілки інвалідів Харківської області "Будівельна компанія "Світ дерева", м. Х-в  

про стягнення 9445,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 9445,35грн. заборгованості , посилаючись  на  здійснення  оплати по  договору  поставки №06/09-07 від 03.09.2007р. в сумі  232 277,79грн. та часткове виконання  відповідачем  своїх обов*язків  по  договору щодо поставки   щебню на суму  222832,44грн., що підтверджує видатковими накладними  та актом звірки .

Представник  позивача  за вх.№10144 від 09.06.2008р.  надав  заяву , в якій зазначає, про часткове погашення відповідачем  заборгованості  в сумі 1000,0грн., та зазначає, що заборгованість відповідача складає 8445,35грн.

 Представник  відповідача, через канцелярію господарського суду  вх.№7096 від 23.04.2008р.   надав заперечення  на позовну заяву  де зазначає, що заборговансть складає  4260,60грн., посилаючись  на помилки  у видаткових накладних , зазначає, що   по платіжному  дорученню№3 від 09.04.2008р., сплачено 1000,0грн.

Позивач   звернувся  до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали  справи ,судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір   поставки №06/09-07 від 03.09.2007р.

Згідно п.1.1. договору  постачальник(відповідач по справі) зобов*язується  передати у власність , а покупець(позивач  по справі)  прийняти та оплатити  щебень  гранітний  в асортименті  і по цінам  вказаним в додатку №1 до  договору в строки, порядку   на умовах даного договору .

Пунктами 3.1., 3.2., 4.2. договору  сторонами передбачено, що  поставка товару  здійснюється  згідно письмової заявки  покупця, яка містить  асортиментний перелік , кількість товару . На підставі  заявки  покупця товар поставляється  на протязі семи днів  з дати надходження  передплати на розрахунковий  рахунок  постачальника , згідно виставленого рахунку-факутури. Поставка товару  при відсутності  передплати здійснюється  постачальником   на його розсуд. Оплата  залізничних або водних або водних транспортних  видатків здійснюється  шляхом  перерахування 100% передплати на розрахунковий  рахунок  постачальника , згідно виставленим рахункам -фактурам.

Позивачем   заявками №146-31 від 05.09.2007р., №147-31 від 05.09.2007р.,№153-31 від 27.09.2007р., №160-31 від 03.10.2007р. замовлено  32 напіввагони  щебеню гранітного  фракції 5-20 загальною кількістю  2208,0тон, заявками № 152-31 від 19.09.2007р., №156 -31 від 01.10.2007р. замовлено 20 напіввагонів  щебеню гранітного  фракції 10-20 загальною кількстю 1380,0тон, заявкою  №166 від 05.09.2007р. позивачем замовлено  сім  напіввагонів  гранітного  щебеню  фракції 20-40 загальною кількістю  483,0тон.

На підставі рахунків- фактур  відповідача №26 від 05.09.2007р.,№28 від 13.09.2007р.,№32 від 27.09.2007р.,№34 від 05.10.2007р.,№52 від 16.11.2007р., позивач по платіжним  дорученням №1962 від 10.09.2007р.,№1967 від 14.09.2007р., №2018 від 28.09.2007р., №2028 від 02.10.2007р., №2055 від 08.10.2007р., №2231 від 19.11.2007р. здійснив попередню оплату в сумі 232 277,79грн., а відповідач  свої зобов*язання  щодо поставки  товару , здйснив частково, поставивши щебень  по видатковим  накладним №48 від 15.09.2007р.  на суму 63024,68грн.,№49 від 17.09.2007р. на суму 12 608,78грн.,№50 від 18.09.2007р. на суму 18913,18грн.,№51 від 21.09.2007р. на суму 25581,12грн.,№52/2-07 від 06.10.2007р. на суму 17 718,37грн.,№54 від 17.10.2007р. на суму 13256,71грн., №59 від 01.11.2007р. на суму 11229,46грн.,№60 від 07.11.2007р. на суму 23478,82грн.,№68 вд 26.11.2007р. на суму 31 151,70грн.,№70 від 06.12.2007р. на суму 5 869,62грн., фактично відповідачем було поставлено товару  на суму 222 832,44грн., заборгованість складала  9445,35грн., що підтверджується  актом звірки розрахунків сторін від 24.03.2008р., крім  того  відповідачем було  частково повернуто попередню оплату в сумі 1000,0грн. по платіжному  дорученню№3 від 09.04.2008р., щебень на суму  8445,35грн. відповідачем  не поставлено.

Відповідно до ст.629 ЦК України  договір  є обов*язковим  для виконання сторонами.

Враховуючи, що термін  дії  договору скінчився 31.12.2007р., позивачем  була пред*явлена  претензія №39/03-  II від 11.03.2008р., що  є вимогою  на оплату  в порядку  ст.530 ЦК України, якою  позивач  запропонував  відповідачеві  повернути  решту  попередньої оплати .

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ч.2.ст.693 ЦК України , якщо продавець , який одержав суму попередньої оплати  товару  не передав товар у встановлений строк , покупець має право  вимагати  передання  оплаченого товару  або повернення  суми попередньої оплати .

Враховуючи, що  відповідач  не виконав свої зобов*язання  по  передачі товару, позовні вимоги в частині  стягнення  вартості  попередньої оплати  в сумі 8445,35грн., підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з підприємства СІХО "Будівельної  компанії "Світ Дерева" (м.Харків, вул.Тарасівська, 3, код 34392608, р/р 26001052300710 в ХГРУ ЗАТ" Приватбанк", МФО 351533) на користь Товариства  з обмеженою  відповідальністю "Торговий  дім "Демидівський  кар*єр"( м.Київ, Солом*янський  р-н, проспект Комарова, буд,42, код 33690521, п/р 26001014393001 у Шевченківському  відділенні  філії ВАТ КБ "Надра", м.Київ, МФО 320564) -  8445,35грн. попередньої оплати, витрати  на державне мито в сумі 102, 0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу  рішення в  законну силу.

Ршення  підписано 13.06.2008р.  

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1731707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/55-08

Постанова від 31.07.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні