Рішення

від 20.07.2011 по справі 5015/3123/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/3123/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.11                                                                                           Справа№ 5015/3123/11

     За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»с.Ламбрівка Одеської області, в особі філії «Гал –Агро-Юг»ТзОВ «Агро-Юг», м.Буск Львівської області

До  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Славія -2000”, м. Львів

про стягнення  2391,22 грн

Суддя   Кітаєва С.Б.

При секретарі Стасів І.І.

Представники сторін

від позивача:   Мих А.Р. - преджставник

від відповідача: не з'явився

   Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»с.Ламбрівка Одеської області, в особі філії «Гал –Агро-Юг»ТзОВ «Агро-Юг», м.Буск Львівської області заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Славія -2000”, м. Львів, про стягнення  2391,22 грн заборгованості, в тому числі : 2155,80 грн. основного боргу ,121,75 грн пені, 23,56 грн-3% річних,90,11 грн втрат від інфляції; позивач просить також відшкодувати йому судові витрати по справі.  

           Ухвалою від  10.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 13.07.2011р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні  висвітлені в зазначеній ухвалі.

               11.07.11 р за вхідним №15490/11 в канцелярії суду зареєстровано лист позивача вих.№245 від 11.07.2011 р з переліком документів, які на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2011 року позивач долучає до матеріалів справи.  Серед документів в переліку- Витяг Серія АД №936392 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить  відомості про відповідача станом на 24.06.2011 р., зокрема: правовий статус  товариства  з обмеженою відповідальністю «Славія-2000»- юридична особа, код ЄДРПОУ -31216276, місцезнаходження :79058, Львівська область, місто Львів, проспект Чорновола, будинок 59. Саме зазначену адресу вказав позивач у позовній заяві і на цю адресу суд скеровував ухвали про порушення та про відкладення розгляду справи.

    З підстав  наведених у позовній заяві, поданих поясненнях, позивач  та його представник у судових  засіданнях  позов підтримав, просить задоволити. Стверджує, що на виконання зобов»язань за договором від 20.10.2010 року №ХР-203, що укладений між позивачем і відповідачем, позивач по видаткових накладних ( в період з 27.10.2010 року по 24.12.2010 року)  поставив відповідачу товар  на загальну суму 4763,99 грн.  Відповідач, відповідно до умов  п.2.4 договору, взяв на себе зобов»язання  оплачувати поставлений товар протягом 21 календарного дня  з дня отримання товару. Однак, порушуючи умови договору  та зобов»язання щодо своєчасної оплати придбаного товару, ТзОВ «Славія-2000»невчасно та не повністю  розрахувалось за отриманий товар, сплативши ТзОВ «Агро-Юг»лише 2608,19 грн. Станом на 26.05.2011 року відповідач заборгував позивачу грошові кошти в сумі 2155,80 грн. Фактично, заборгованість виникла за поставлений товар згідно накладних №ВН-00001423 від 24.12.2010 р на суму 433,73 грн та №ВН-00001471 від 24.12.2010 року на суму 1722,07 грн, що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків. Відповідно до п.5.1 договору позивач нарахував і просить стягнути з відповідача неустойку,  в формі пені (нараховану за період з 14.01.2011 р по 26.05.2011 р)  в сумі 121,75 грн,  а відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, за період з 14.01.2011 р по 26.05.2011 р, 3% річних в сумі 23,56 грн та втрати інфляції в сумі 90,11 грн. Із врахуванням заявлених вимог позивач просить стягнути на його користь з відповідача 2391,22 грн,  а також –відшкодувати судові витрати по справі.  

       Відповідач явку повноважного представника в судовеізасідання не забезпечив, письмового відзиву, витребовуваних ухвалами суду документів, в тому числі доказів погашення боргу, суду  не надав, причини неявки  не повідомив і не обгрунтував.  Заявлені позивачем вимоги  відповідач не заперечив і не спростував належними і допустими доказами.

         Поданим позивачем Витягом Серія АД №936392 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців , надано відомості про відповідача станом на 24.06.11 р.

Відтак встановлено, що  товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Славія-2000», юридична особа, ідентифікаційний код 31216276, місцезнаходження за адресою : 79040, Львівська область, місто Львів , Шевченківський район, проспект Чорновала , будинок 59.

Саме зазначена адреса вказана позивачем у позовній заяві як місцезнаходження відповідача і на цю адресу судом скеровано ухвали по справі.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що відповідача належним чином повідомлявся про  знаходження даної справи у провадженні господарського суду Львівської області, про дату, час і місце її розгляду та вимоги, які поставлені судом  перед відповідачем.

      Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

25 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг», в особі Філії «Гал-Агро-Юг»уклало з ТзОВ «Славія-2000»договір поставки №ХР-203, відповідно до якого позивач зобов»язувався передавати у власність відповідачу товар, а останній зобов»язувався приймати і оплачувати його на умовах цього договору.

На виконання зобов»язань за зазначеним договором , ТзОВ «Агро-Юг» поставило ТзОВ «Славія-2000»алкогольні напої в період з 27.10.2010 р по 24.12.2010 р на загальну суму 4763,99 грн, в тому числі згідно накладних: №ВН-00000710 від 27.10.2010 р на суму 844,33 грн, №ВН-00000915 від 13.11.2010 р на суму 582,96 грн, №ВН-00000916 від 13.11.2010 р н7а суму 79,10 грн, №ВН-00001229 від 10.12.2010 р на суму 1101,80 грн, №ВН -00001423 від 24.12.2010 р на суму 433,73 грн, №ВН-00001471 від 24.12.2010 р на суму 1722,07 грн. Фактично не оплаченими , станом на момент звернення позивача із позовом до суду залишились накладні №ВН -00001423 від 24.12.2010 р на суму 433,73 грн, №ВН-00001471 від 24.12.2010 р на суму 1722,07 грн.

За умовами договору (п.2.4) ТзОВ «Славія-2000»зобов»язалось оплачувати поставлений товар протягом 21 календарного дня з дня отримання товару.

Сторонами проведено звірку взаєморозрахунків за період з 01.08.2010 року –08.04.2011 року  за договором №ХР-203 від 25.10.2010 р, результати якої належним чином оформлено Актом взаємозвіорки. За даними акту звірки взаємних розрахунків  відповідач підтвердив наявність , станом на 08.04.2011 року, заборгованості  перед позивачем в сумі 2 155,80 грн.

Як станом на момент звернення позивача з позовом до суду, так і на момент вирішення спору по суті сума основного боргу становить 2 155,80 грн.   Доказів зворотнього відповідач суду не надав.   

          Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України підставами для виникнення прав та обов»язків є, зокрема, договори та інші правочини.    

        Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином  і  в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

       Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов  не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України).

       Згідно з вимогами ч.1 ст.221 ГК України кредитор вважається таким, що прострочив виконання господарського зобов»язання, якщо він не виконав дій, що випливають із змісту зобов»язання.

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язання –це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач , отримавши від позивача товар, не провів з останнім повного розрахунку у строки визначені договором від 25.10.2010 р №ХР-203, чим порушив  взяті на себе за цим договором зобов»язання.

Вимога позивача про стягнення 2 155,80 грн. основного боргу обґрунтована, підставна, підлягає до задоволення.

        Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст.612).

        Сторони погодили ( п.5.1 договору поставки   від 25.10.201-0 р №ХР-203), що у випадку порушення покупцем строку оплати партії товару, передбаченого п.2.4 цього договору, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від загальної вартості товару, оплата за яку була прострочена.

          Приписами ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

     Частиною 1 ст. 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов»язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано.

Виходячи з умов договору, норм чинного законодавства позивач заявив вимогу про стягнення  з відповідача   121,75 грн. неустойки (пені) , нарахованої за період з 14.01.2011 р по 26.05.2011 р. Вимога підлягає до задоволення.  Заперечень щодо даної вимоги,  заявленої до стягнення суми , відповідач не висловив. Суд розглядає  спір в межах заявлених вимог.      

         Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

         Позивачем правомірно заявлено вимоги про стягнення інфляційний втрат за період з 14.01.2011 р  по 26.05.2011 р  в сумі 90,11 гнрн та 3% річних , нарахованих за той  же період, в сумі 23,56 грн.

         З матеріалів справи вбачається, що позивач намагався врегулювати спір в добровільному порядку , у зв»язку з чим скеровував відповідачу претензію від 21.04.2011 р за №06/4, на яку відповідач не відреагував. Окрім того, вже в процесі розгляду даної справи позивач повторно скерував відповідачу для погодження два примірники акту звірки взаємних розрахунків, які останнім не підписані і не повернуті.

Доказів зворотнього сторонами суду не надано.

          Заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю.          

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати   суд покладає на відповідача.  

  На підставі наведеного, керуючись   ст.ст. 4-3, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82 ,84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                       В И Р І Ш И В:

 1.  Позов задоволити  частково.

 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-2000»

(ідентифікаційний код 31216276, місцезнаходження за адресою : 79040, Львівська область, місто Львів , Шевченківський район, проспект Чорновала , будинок 59) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»( код ЄДРПОУ  20952731, 68534, Одеська область, Тарутинський район, с.Ламбрівка) в особі Філії «Гал-Агро-Юг»ТОВ «Агро-Юг»( ідентифікаційний код філії –36864215, 80500, Львівська область, Буський район, м.Буськ, вул.Львівська,15; відомості про поштову адресу : м.Львів, вул.Зелена,149, корп..6)  2155,80 грн. основного боргу, 121,75 грн. пені, 23,56 грн –3% річних, 90,11 грн. втрат від інфляції, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

В судовому засіданні 20.07.11 р оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення. Повне рішення, із врахуванням вихідних днів 23.07.11 та 24.07.11 р, складено,  складено  27.07.11 р.

Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.