Рішення

від 02.08.2011 по справі 5015/3123/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/3123/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

02.08.11                                                                                           Справа№ 5015/3123/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юг”, с. Ламбрівка Одеської області , в особі філії “Гал- Агро- Юг” ТзОВ “Агро-Юг”, м. Буск Львівської області

до відповідача  : Товариства з обмеженою відповідальністю “Славія - 2000”, м. Львів

про  стягнення заборгованості в сумі 2391,22 грн.

                                                                                                                            Суддя  Кітаєва С.Б.

                                                                                                                  При секретарі Стасів І.І.

 20.07.11р. Господарський суд Львівської області у справі № 5015/3132/11 прийняв рішення за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Юг”, с. Ламбрівка Одеської області , в особі філії “Гал- Агро- Юг” ТзОВ “Агро-Юг”, м. Буск Львівської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Славія - 2000”, м. Львів, про стягнення заборгованості в сумі 2391,22 грн.  

В судовому засіданні 20.07.11р. оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення. Повне рішення, із врахуванням вихідних днів 23.07.11 та 24.07.11р.,складено 27.07.11р.

Однак, як з”ясовано, при виготовленні повного тексту рішення від 27.07.2011р. допущена описка, а саме в п.1 резолютивної частини рішення. Так, помилково вказано, що позов задовольнити частково,а в мотивувальній частині рішення вказано,що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю.Це підтверджується п.2 резолютивної частини рішення. В п.2 резолютивної частини рішення вказано: “Стягнути  З ТзОВ “Славія- 2000” 2155,80 грн. основного боргу, 121,75 грн. пені, 23,56 грн.- 3% річних, 90,11 грн. втрат інфляції, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

З цих мотивів суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в рішенні описку,яка не зачіпає суті рішення у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

                                                           УХВАЛИВ:

1.          Виправити в п.1 рішення від 20.07.2011р. в справі №5015/3123/11 описку та викласти зміст  пункту 1 рішення в такій редакції : “ Позов задовольнити повністю”.

2.          В решті зміст рішення від. 20.07.2011р. залишити без змін.

Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.